Claro, falta casi un año para que comience el draft de la NFL de 2027 en Washington, D.C. Pero nunca es demasiado pronto para analizar una generación del draft, especialmente una con la expectativa y el entusiasmo que ofrece la clase de 2027.
Por ello, Matt Miller y Jordan Reid compilaron sus cinco mejores prospectos iniciales en cada grupo de posición. Se basaron en el estudio de videos que han realizado de esta clase hasta la fecha, además de conversaciones con cazatalentos de confianza y personal de toda la NFL. También eligieron a un jugador cuya evaluación es complicada debido a factores externos (lesiones, cambios de posición, transferencias, etc.) e identificaron a un prospecto fuera del top 5 con el potencial de subir en los próximos 10 meses o más.
Así que echemos un vistazo preliminar a cada grupo de posiciones en la clase de 2027, comenzando con los mariscales de campo. Nota: Algunos prospectos aparecen en diferentes posiciones según cada analista.
Ir a una posición:
QB | RB | WR | TE | OT | G | C
Edge | DT | LB | CB | S
Mariscal de campo (QB)
El top 5 de Miller
1. Arch Manning, Texas
2. Dante Moore, Oregon
3. Drew Mestemaker, Oklahoma State
4. CJ Carr, Notre Dame
5. Darian Mensah, Miami
El top 5 de Reid
1. Arch Manning, Texas
2. Dante Moore, Oregon
3. Darian Mensah, Miami
4. CJ Carr, Notre Dame
5. Drew Mestemaker, Oklahoma State
El jugador más difícil de clasificar: Mestemaker. El estudiante de segundo año de tercer año siguió al entrenador en jefe Eric Morris de North Texas a Oklahoma State después de lanzar para 4,379 yardas de pase (líder en la FBS) con 34 touchdowns (empatado en el segundo lugar en la FBS) y solo nueve intercepciones como titular de primer año en 2025. El jugador de 6 pies 4 pulgadas y 211 libras tiene las cualidades, pero ¿podrá prosperar contra un nivel de competencia más alto? De todos los mariscales de campo en esta clase, Mestemaker tiene el talento para ser un jugador en ascenso al estilo de Fernando Mendoza. — Miller
Jugador fuera del top 5 a seguir: LaNorris Sellers, South Carolina. Sellers era visto como uno de los mejores pasadores del país al comenzar la temporada 2025, pero una campaña inconsistente hizo que regresara con los Gamecocks. Con más protección en la línea ofensiva añadida a través del portal de transferencias y un nuevo coordinador ofensivo en Kendal Briles, las cualidades de Sellers podrían brillar en la renovada ofensiva del equipo. Muchos cazatalentos creen que Sellers tiene el talento para la Ronda 1, pero necesita mostrar más consistencia como pasador. — Reid
Corredor (RB)
El top 5 de Miller
1. Ahmad Hardy, Missouri
2. Kewan Lacy, Ole Miss
3. Jadan Baugh, Florida
4. Isaac Brown, Louisville
5. Raleek Brown, Texas
El top 5 de Reid
1. Kewan Lacy, Ole Miss
2. Jadan Baugh, Florida
3. Ahmad Hardy, Missouri
4. Isaac Brown, Louisville
5. Nate Frazier, Georgia
El jugador más difícil de clasificar: Hardy. No hay duda de que Hardy es uno de los mejores corredores que regresan en el país, pero recibió un disparo en la parte superior de la pierna en un concierto en mayo y fue operado. Hardy se está recuperando, pero aún se desconoce su estado para la próxima temporada. Si regresa en plena salud y repite su actuación de la temporada pasada, Hardy podría ser el primer corredor elegido en el draft. — Reid
Jugador fuera del top 5 a seguir: Justice Haynes, Georgia Tech. El excorredor de Alabama y Michigan destacó la temporada pasada, corriendo para 857 yardas y 10 touchdowns con los Wolverines antes de que su temporada se viera recortada por una lesión en el pie. El jugador de 5 pies 11 pulgadas y 210 libras también ha demostrado habilidades como receptor, con 30 recepciones en su carrera. Transferirse a Georgia Tech le dará a Haynes la oportunidad de ser el corredor principal en una ofensiva enfocada en el juego terrestre. Es una buena combinación y podría ayudar a Haynes a irrumpir en la élite de la posición. — Miller
Receptor abierto (WR)
El top 5 de Miller
1. Jeremiah Smith, Ohio State
2. Cam Coleman, Texas
3. Ryan Coleman-Williams, Alabama
4. Ryan Wingo, Texas
5. Charlie Becker, Indiana
El top 5 de Reid
1. Jeremiah Smith, Ohio State
2. Cam Coleman, Texas
3. Charlie Becker, Indiana
4. KJ Duff, Rutgers
5. Ryan Coleman-Williams, Alabama
El jugador más difícil de clasificar: Coleman-Williams. Después de una espectacular temporada de novato, Coleman-Williams fue muy inconsistente en su segundo año. Su habilidad para correr rutas y crear separación brilló en 2025, pero tuvo problemas para asegurar recepciones de rutina. Su tasa de pases caídos del 13% fue la cuarta peor en la FBS, y sus 10 pases caídos en total lo empataron en el tercer lugar con más caídas en la FBS. — Reid
Jugador fuera del top 5 a seguir: Nick Marsh, Indiana. El transferido de Michigan State se une a Becker para formar uno de los mejores dúos de receptores en el Big Ten. Marsh es un receptor físico con una oportunidad real de primera ronda gracias a su físico de 6 pies 3 pulgadas y 203 libras y su excelente capacidad como receptor de posesión. También es un bloqueador fantástico en el juego terrestre. Marsh viene de una temporada de seis touchdowns en 59 recepciones, números que debería superar fácilmente en el esquema ofensivo de Indiana. — Miller
Ala cerrada (TE)
El top 5 de Miller
1. Jamari Johnson, Oregon
2. Trey’Dez Green, LSU
3. Terrance Carter Jr., Texas Tech
4. Peter Clarke, Temple
5. Decker DeGraaf, Washington
El top 5 de Reid
1. Jamari Johnson, Oregon
2. Trey’Dez Green, LSU
3. Terrance Carter Jr., Texas Tech
4. DJ Vonnahme, Iowa
5. Benjamin Brahmer, Penn State
El jugador más difícil de clasificar: Carter. Se vio bien en su primera temporada con los Red Raiders en 2025, atrapando 55 pases para 624 yardas y cinco anotaciones. Pero sus medidas físicas serán un tema de discusión. Carter está registrado con 6 pies 2 pulgadas y 245 libras, números que están muy por debajo del estándar para un ala cerrada de la NFL. Sin embargo, su explosividad y facilidad de movimiento en campo abierto podrían hacer que los cazatalentos piensen en Harold Fannin Jr. como una comparación de jugador. Carter necesita estadísticas productivas y un juego sólido para mitigar las dudas sobre su tamaño. — Miller
<img alt class="floatleft" src="https://a.espncdn.com/combiner/i?img=/i/teamlogos/ncaa/500/61.png&h=110&w=110"Tomado de https://www.espn.com/
Más historias
Clasificación de cara al draft de la NFL de 2027 a muy largo plazo: Los mejores…
¿$63.4 millones al año para Mahomes? Evaluemos el gra…
¿63,4 millones de dólares al año para Mahomes? Evaluemos el gra…