Las calificaciones de Kiper para las 32 clases de draft de la NFL: Por qué los Cowboys y los Jets acertaron con sus selecciones

**2026 Calificaciones del Draft de la NFL: Ganadores, Perdedores, Robos y Sorpresas**

El Draft de la NFL 2026 estuvo lleno de momentos emocionantes, incluyendo la selección del mariscal de campo Ty Simpson por parte de los Rams a mitad de la primera ronda, importantes mejoras defensivas para los Cowboys y la adición de un corredor dinámico a los Cardinals. Con ocho intercambios en el Día 1 y un total de 41 intercambios a lo largo del draft, la emoción alcanzó un nivel máximo.

Ahora, es momento de analizar las selecciones y evaluar qué equipos sobresalieron, cuáles hicieron elecciones dudosas y dónde se encontraron los verdaderos robos. Aquí están mis calificaciones para los 32 equipos basadas en sus desempeños en el draft.

### Descripción general del proceso de draft

La clase de draft de cada equipo fue evaluada en función de cuán bien abordaron sus necesidades, se adhirieron a sus tableros de draft y mejoraron sus plantillas. Consideré los intercambios—tanto hacia arriba como hacia abajo en el orden del draft—como parte del valor general. Anteriormente resumí a los ganadores y perdedores de la Ronda 1 y de las Rondas 2 y 3, pero este análisis cubrirá a cada equipo en detalle.

### Calificando a los equipos

Las calificaciones van desde A hasta C, con los equipos que reciben la misma calificación de letra listados alfabéticamente. Para una inmersión más profunda en cómo se comparan estas clases de novatos, consulta «NFL Draft Daily» y el último episodio del pódcast «First Draft».

#### Cleveland Browns
**Principales necesidades:** Tackle izquierdo, receptor abierto, tackle defensivo, seguridad, guardia, esquinero
Los Browns ingresaron al draft con dos selecciones de primera ronda y abordaron con éxito sus necesidades al seleccionar a un tackle ofensivo y un receptor abierto. También reforzaron su línea ofensiva con selecciones adicionales en el Día 2. Las selecciones de Spencer Fano y Austin Barber podrían mejorar significativamente su línea ofensiva, que tuvo dificultades la temporada pasada. En general, los Browns recibieron una A por su estrategia de draft.

#### Dallas Cowboys
**Principales necesidades:** Jugador de borde, linebacker, esquinero
Los Cowboys se enfocaron en gran medida en la defensa, haciendo cinco de sus siete selecciones en ese lado del balón. Intercambiaron para seleccionar a Caleb Downs y más tarde añadieron a Malachi Lawrence, atendiendo su necesidad de un jugador de borde. Con estas selecciones, los Cowboys están construyendo una defensa formidable. Obtuvieron un sólido B+ por su desempeño en el draft.

#### Las Vegas Raiders
**Principales necesidades:** Mariscal de campo, tackle defensivo, línea ofensiva, receptor abierto, esquinero
Los Raiders hicieron titulares al seleccionar al mariscal de campo Fernando Mendoza en primer lugar. Su impresionante desempeño universitario y potencial lo convierten en un mariscal de campo franquicia. El equipo también añadió profundidad en varias posiciones, incluyendo seguridad y jugador de borde. En general, los Raiders recibieron un B por su clase de draft.

#### Philadelphia Eagles
**Principales necesidades:** Línea ofensiva, jugador de borde, ala cerrada, seguridad, receptor abierto
Los Eagles subieron en el draft para asegurar a Makai Lemon, un receptor talentoso que puede ayudar a su ofensiva. También atendieron necesidades futuras con selecciones sólidas para la línea ofensiva y ala cerrada. Los Eagles recibieron un B+ por sus selecciones estratégicas.

#### New York Jets
**Principales necesidades:** Mariscal de campo, receptor abierto, jugador de borde, esquinero, linebacker
Los Jets se enfocaron en reforzar su ofensiva y defensa con varias selecciones impactantes, incluyendo a David Bailey y Kenyon Sadiq. También añadieron profundidad en esquinero y linebacker. Los Jets obtuvieron un B por sus esfuerzos en el draft.

#### Baltimore Ravens
**Principales necesidades:** Guardia, centro, ala cerrada, receptor abierto, jugador de borde, esquinero, tackle defensivo
Los Ravens hicieron movimientos significativos para fortalecer su línea ofensiva y defensa. Seleccionaron a Olaivavega Ioane para reforzar su posición de guardia y añadieron profundidad con otras selecciones sólidas. Los Ravens recibieron un B por su estrategia de draft.

#### Indianapolis Colts
**Principales necesidades:** Jugador de borde, receptor abierto, linebacker, seguridad, tackle ofensivo
Los Colts hicieron selecciones impactantes, incluyendo a CJ Allen, quien mejorará su defensa. También atendieron sus necesidades ofensivas con selecciones sólidas. En general, los Colts recibieron un B por su desempeño en el draft.

#### New York Giants
**Principales necesidades:** Tackle defensivo, guardia, esquinero, receptor abierto
Los Giants hicieron selecciones estratégicas, incluyendo a Arvell Reese, quien puede tener un impacto inmediato en su defensa. También añadieron profundidad en esquinero y receptor abierto. Los Giants recibieron un B por su clase de draft.

#### Arizona Cardinals
**Principales necesidades:** Mariscal de campo, tackle derecho, jugador de borde, receptor abierto, guardia
Los Cardinals hicieron un movimiento audaz al seleccionar al dinámico jugador Jeremiyah Love en el No. 3. También añadieron profundidad a su línea ofensiva y posiciones de corredor. Los Cardinals recibieron un B- por sus esfuerzos en el draft.

#### Chicago Bears
**Principales necesidades:** Jugador de borde, tackle defensivo, seguridad, centro, receptor abierto
Los Bears se enfocaron en fortalecer su defensa con varias selecciones impactantes. Seleccionaron a Dillon Thieneman para atender sus necesidades defensivas y añadieron profundidad en otras posiciones. Los Bears recibieron un B por su estrategia de draft.

#### Cincinnati Bengals
**Principales necesidades:** Esquinero,Tomado de https://www.espn.com/