Las calificaciones de Kiper para las 32 clases de draft de la NFL: Por qué los Cowboys y los Jets destacaron en sus selecciones

Las calificaciones de Kiper para las 32 clases de draft de la NFL: Por qué los Cowboys y los Jets destacaron en sus selecciones

Tomado de https://www.espn.com/

**Calificaciones del Draft de la NFL 2026: Analizando las Selecciones de los 32 Equipos**

El Draft de la NFL 2026 estuvo lleno de momentos emocionantes, incluyendo la selección del mariscal de campo Ty Simpson por parte de los Rams a mitad de la primera ronda, las importantes actualizaciones defensivas de los Cowboys, y la incorporación de un corredor dinámico por parte de los Cardinals. Con ocho intercambios en el Día 1 y un total de 41 intercambios a lo largo del draft, la emoción estaba en su punto más alto.

Ahora es momento de evaluar las selecciones del draft. ¿Qué equipos se destacaron en sus elecciones, abordando necesidades y mejorando sus plantillas? ¿Qué equipos encontraron gemas ocultas pero también hicieron elecciones cuestionables? ¿Y qué equipos perdieron oportunidades para mejorar sus escuadras?

Aquí están mis calificaciones anuales del draft de la NFL, donde evalúo el desempeño de los 32 equipos en función de sus clases de draft. Consideré la adquisición de cada equipo a lo largo de 257 selecciones, utilizando mis propios rankings de Big Board y evaluaciones posicionales para determinar qué tan efectivamente cada franquicia navegó el draft. Los intercambios, tanto hacia arriba como hacia abajo en el orden del draft, también se tomaron en cuenta como parte de la evaluación del valor general.

**Principales Actuaciones y Selecciones Notables**

Comenzaremos con los equipos que recibieron las calificaciones más altas (cuatro «A» otorgadas) y pasaremos a aquellos que tuvieron dificultades (algunas «C» notadas). Los equipos con la misma calificación se enumeran en orden alfabético. Para obtener más información sobre cómo se comparan estas clases de novatos, consulte «NFL Draft Daily» y el último episodio del podcast «First Draft».

**Resumen de Calificaciones por Equipo**

– **Cleveland Browns**:
– **Principales Necesidades**: Tackle izquierdo, receptor abierto, tackle defensivo, safety, guardia, esquinero.
– Los Browns llegaron al draft con dos selecciones de primera ronda y abordaron sus necesidades de manera efectiva seleccionando al tackle ofensivo Spencer Fano y al receptor abierto Denzel Boston. Continuaron fortaleciendo su línea ofensiva y su grupo de receptores en el Día 2, haciendo avances significativos para mejorar su plantilla.

– **Dallas Cowboys**:
– **Principales Necesidades**: Pasador, linebacker, esquinero.
– Los Cowboys se centraron en gran medida en la defensa, subiendo para conseguir al safety Caleb Downs y luego añadiendo al pasador Malachi Lawrence. Estas selecciones tienen como objetivo fortalecer una defensa que luchó la temporada pasada.

– **Las Vegas Raiders**:
– **Principales Necesidades**: Mariscal de campo, tackle defensivo, línea ofensiva, receptor abierto, esquinero.
– Los Raiders hicieron titulares al seleccionar al mariscal de campo Fernando Mendoza en primer lugar. Su llegada señala una nueva era para la franquicia, que ha tenido problemas en la posición de mariscal de campo en los últimos años.

– **Philadelphia Eagles**:
– **Principales Necesidades**: Línea ofensiva, pasador, ala cerrada, safety, receptor abierto.
– Los Eagles subieron para asegurar al receptor Makai Lemon, abordando una necesidad crítica en su ofensiva. También se centraron en fortalecer su línea ofensiva y la profundidad en ala cerrada.

**Análisis Específico por Equipo**

– **Cleveland Browns**: Los Browns abordaron con éxito sus problemas de línea ofensiva al seleccionar a Fano y Barber, mientras que también añadieron receptores talentosos como Concepcion y Boston para mejorar su juego de pase. Su adición defensiva de McNeil-Warren añade aún más valor a la clase.

– **Dallas Cowboys**: Los Cowboys hicieron movimientos inteligentes en defensa, asegurando a Downs y Lawrence para mejorar su secundaria y presión de pase. Las selecciones reflejan un compromiso por arreglar los problemas defensivos del año pasado.

– **Las Vegas Raiders**: Con Mendoza al mando, los Raiders parecen listos para un cambio. La adición de jugadores versátiles como Treydan Stukes y Keyron Crawford añade profundidad y talento a su plantilla.

– **Philadelphia Eagles**: El intercambio de los Eagles por Lemon demuestra su compromiso de mejorar su grupo de receptores. Las selecciones de Stowers y Bell también indican un enfoque en las necesidades futuras.

– **New York Jets**: Los Jets hicieron movimientos audaces para abordar sus necesidades, incluyendo la selección de Bailey y Sadiq para fortalecer su ofensiva. Sin embargo, la ausencia de un mariscal de campo en este draft genera dudas sobre su estrategia a largo plazo.

– **Baltimore Ravens**: Los Ravens hicieron selecciones impactantes, incluyendo al guardia Olaivavega Ioane y al pasador Zion Young. Estas selecciones tienen como objetivo solidificar su línea ofensiva y presión de pase.

– **Indianapolis Colts**: Los Colts se centraron en la defensa con la selección de CJ Allen, mientras que también abordaron sus necesidades de línea ofensiva con la adición de Boettcher. Su clase de draft muestra promesa para el desarrollo futuro.

– **New York Giants**: Los Giants hicieron un fuerte movimiento al seleccionar a Arvell Reese, un prospecto destacado, para fortalecer su defensa. Sus selecciones posteriores también reflejan un compromiso de mejorar su plantilla.

– **Arizona Cardinals**: Los Cardinals tomaron una decisión audaz al seleccionar al corredor Jeremiyah Love en el No. 3. Su capacidad dinámica de juego agrega emoción a su ofensiva, mientras que la adición de Bisontis fortalece su línea ofensiva.

– **Chicago Bears**: Los Bears se centraron en mejorar su defensa con la selección de Dillon Thieneman, mientras también abordaron sus necesidades ofensivas. Sin embargoTomado de https://www.espn.com/