Los conservadores negros han creado su propio AIPAC
El Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro se presenta como una voz para las comunidades negras. Su financiamiento, alianzas y estrategia política sugieren una misión diferente: expandir la influencia conservadora pro-Israel dentro de las instituciones políticas negras.

Ja’Ron Smith, anteriormente el asesor negro de mayor rango del presidente Donald Trump, es un cabildero federal clave para el Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro. (Drew Angerer / Getty Images)
El 23 de junio, la socialista demócrata Darializa Avila Chevalier derrotó al actual diputado pro-Israel Adriano Espaillat por 4 puntos porcentuales en el Decimotercer Distrito Congresional de Nueva York. Sin embargo, en el transcurso de la campaña, el equipo de Espaillat recurrió a una estrategia bastante audaz. Instrumentalizó el racismo antinegro en una zona históricamente negra con la intención de ganar. Al final, el bando de Espaillat fracasó, pero su intento revela una estrategia más amplia por parte de la derecha para socavar a los candidatos socialistas.
El vitriolo fue alimentado en parte por el Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro (NBEC, por sus siglas en inglés). Es parte de un manual de tácticas que el NBEC ha utilizado antes y que probablemente volverá a utilizar en el futuro.
¿Qué es el NBEC?
El vagamente titulado Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro fue fundado en 2021 por Darius Jones, exmiembro del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC). Jones fue específicamente el exdirector nacional de electores afroamericanos en AIPAC; su codirector, Richard St Paul, todavía forma parte del consejo nacional del comité. A nivel federal, un cabildero clave del grupo es Ja’Ron Smith, de la firma de cabildeo conservadora CGCN. Smith fue anteriormente el asesor negro de mayor rango del presidente Donald Trump.
En la página de inicio de «prioridades» del Fondo de Acción para el Empoderamiento Negro Nacional (NBEAF), la «organización hermana» del NBEC, se presenta una lista poco poblada. Las tres prioridades políticas son «Empleo y Movilidad Económica», «Equidad y Excelencia Educativa» y «Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal con Sentido Común». El enfoque en estos tres temas refleja las encuestas recientes sobre cuáles asuntos importan más a los votantes negros estadounidenses; sin embargo, las propuestas políticas tangibles del NBEAF son bastante escasas.
Para la sección de movilidad económica, la descripción simplemente enumera «empleos bien remunerados y generación de actividad económica en las comunidades negras» como el objetivo clave, sin propuestas económicas específicas. Más recientemente, en mayo, el NBEC también publicitó un evento en el corazón del distrito NY-13 enfocado en el empoderamiento económico negro, poco antes de que se enviaran por correo varios folletos inflamatorios financiados por el NBEAF a varios electores, incluyéndome a mí. Para la educación, el objetivo es «garantizar que los niños negros tengan acceso a opciones educativas excelentes que fomenten su desarrollo personal e intelectual», nuevamente sin especificar si esas políticas incluyen una educación pública mejor financiada o la alternativa conservadora preferida de los programas de cupones escolares. Además, el uso de la frase «políticas de sentido común» en la sección de seguridad pública no va seguido de ninguna solución sustantiva para la reforma de la justicia penal.
Curiosamente, en un video que presenta el trabajo del NBEC a una audiencia más amplia, Jones habla habitualmente de la importancia de promover un «modelo de defensa» dentro de la comunidad negra, uno que refleje a aliados del NBEC como el exalcalde de la ciudad de Nueva York Eric Adams, quien ha sido acusado de corrupción, y el actual congresista Wesley Bell, el contendiente respaldado por AIPAC que se enfrentó a la excongresista Cori Bush. Durante su campaña de 2024, la propia Bush criticó al NBEAF por sus vínculos con AIPAC.
Es evidente que el NBEC se centra principalmente en aumentar el respaldo a su visión de una clase alta negra de centro-derecha cohesionada, compuesta por empresarios, políticos, líderes en educación superior y más. Es una clase dirigente más preocupada por crear una base conservadora dentro de la clase alta negra que apoye la opresión de Palestina por parte de Israel, comenzando desde el nivel universitario.
Ampliación de alianzas con universidades israelíes
Al analizar las entrevistas transcritas de Jones en su calidad de fundador del NBEC, sus declaraciones a menudo se centran en Israel. Rara vez ofrece análisis sustantivos de las soluciones a los problemas que afectan a la comunidad negra, como las causas fundamentales del desempoderamiento económico o la inequidad educativa.
Existen razones claras para el enfoque obsesivo del NBEC en Israel. El grupo de cabildeo comparte una parte significativa de sus donantes con AIPAC, especialmente aquellos donantes enfocados también en la educación superior. El multimillonario Daniel S. Loeb donó 100.000 dólares al comité de acción política (PAC) afiliado al NBEAF, conocido como el PAC para el Empoderamiento de los Estadounidenses Negros, en la primavera de 2024. Loeb fue uno de los varios financieros de alto perfil atrapados en un chat de WhatsApp con el exalcalde Eric Adams instándolo a desplegar a la policía en los campus de la Universidad de Columbia y del City College de Nueva York.
Dos publicaciones de 2025 en la página de Facebook del NBEC incluyen el anuncio de la naciente asociación de la Universidad Estatal de Texas con «instituciones líderes en Israel» como un acto de diplomacia, junto con la difusión de una alianza entre la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Universidad Ben-Gurión en Beerseba y dieciocho universidades e instituciones históricamente negras (HBCU). En un momento en que los boicots han buscado resaltar lo que la académica Maya Wind ha llamado el «trabajo en nombre del Estado israelí para contrarrestar la organización comunitaria internacional por los derechos de los palestinos» en los territorios ocupados y más allá por parte de las universidades israelíes, es difícil ver cómo estas expansiones de alianzas no son solo una forma de adoctrinamiento. Especialmente cuando están dirigidas a los campus de las HBCU que han experimentado medidas enérgicas administrativas contra las protestas comunitarias en solidaridad con Palestina.
El impacto del NBEAF en el ciclo de las elecciones intermedias de 2026
Los desafíos de campaña que enfrentó Chevalier no fueron únicos. La excongresista Cori Bush (D-MO) sufrió lo mismo dos años antes. En su muy observado enfrentamiento contra el actual representante Wesley Bell en el Primer Distrito Congresional de Missouri, se informó que los folletos de correo afiliados a AIPAC enviados a los votantes del distrito mostraban a Bush con una «mandíbula y frente» inusualmente grandes. Esto fue un intento descarado de masculinizar su imagen, un tropo común utilizado contra las mujeres negras. Tácticas racistas similares se utilizaron durante el desafío del actual representante George Latimer contra el excongresista Jamaal Bowman en el Decimosexto Distrito Congresional de Nueva York, donde ciertos folletos de campaña contra Bowman supuestamente oscurecieron la piel de este.
In todos los casos, los ataques racializados contra candidatos pro-Palestina se realizaron principalmente en nombre de la protección de los intereses pro-Israel en el Congreso. Para Jones, quien se proclama defensor de la «justicia social» para los grupos minoritarios, tales difamaciones contra candidatos negros que extienden su visión de justicia racial a Palestina parecen bastante contradictorias con la misión de su organización de «empoderar» a la comunidad negra. Mientras que el NBEC y sus afiliados se promocionan como una ayuda para que «las familias negras vivan su vida de manera segura», la operación de Jones acepta de buen grado el apoyo financiero de los mismos multimillonarios que permitieron la llegada masiva de policías al histórico barrio negro de Harlem con el fin de aplastar a los críticos del apartheid y el genocidio de Israel.
El intento de crear una división entre una generación de negros estadounidenses y la lucha por la liberación palestina está motivado por una agenda de derecha más amplia. Se trata de una agenda que, en última instancia, perjudica a los negros estadounidenses, ya que también se opone a las políticas redistributivas impulsadas por Bush, Chevalier y otros.
En palabras del propio Darius Jones: «No todos los líderes que comparten la identidad racial priorizan las necesidades de la comunidad». El NBEC en su conjunto no es la excepción.
Tomado de jacobin.com

Más historias
Los conservadores negros han creado su propio AIPAC
El próximo alcalde de DC es un socialista listo para luchar contra Trump
En defensa del Cuatro de Julio