Los conservadores negros han creado su propio AIPAC

Los conservadores negros han creado su propio AIPAC

Tomado de jacobin.com

Los conservadores negros han creado su propio AIPAC

Jasmine Wynn

El Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro se presenta como la voz de las comunidades negras. Sin embargo, su financiamiento, alianzas y estrategia política sugieren una misión diferente: expandir la influencia conservadora pro-Israel dentro de las instituciones políticas negras.

Ja’Ron Smith, director de Asuntos Urbanos y Revitalización de la Casa Blanca y asistente adjunto del presidente, pregraba su discurso ante la Convención Nacional Republicana en el Auditorio Mellon el 27 de agosto de 2020 en Washington, DC.

Ja’Ron Smith, anteriormente el asesor negro de mayor rango del presidente Donald Trump, es un lobbista federal clave para el Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro. (Drew Angerer / Getty Images)


El 23 de junio, la socialista democrática Darializa Avila Chevalier derrotó al actual diputado pro-Israel Adriano Espaillat por 4 puntos porcentuales en el 13.º Distrito Congresional de Nueva York. Sin embargo, durante el proceso de campaña, el equipo de Espaillat recurrió a una estrategia bastante audaz. Instrumentalizó el racismo antinegro en una zona históricamente negra en un intento por ganar. Al final, el bando de Espaillat fracasó, pero su intento revela una estrategia más amplia por parte de la derecha para socavar a los candidatos socialistas.

La hostilidad fue alimentada en parte por el Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro (NBEC, por sus siglas en inglés). Esto forma parte de un manual de tácticas que el NBEC ya ha utilizado antes y que probablemente volverá a utilizar en el futuro.

¿Qué es el NBEC?

El vagamente titulado Consejo Nacional para el Empoderamiento Negro fue establecido en 2021 por Darius Jones, exalumno del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC). Jones fue específicamente el antiguo director nacional para el electorado afroamericano en AIPAC; su codirector, Richard St Paul, todavía forma parte del consejo nacional del comité. A nivel federal, un lobbista clave del grupo es Ja’Ron Smith, de la firma de cabildeo conservadora CGCN. Smith fue anteriormente el asesor negro de mayor rango del presidente Donald Trump.

En la página de inicio de «prioridades» del Fondo de Acción para el Empoderamiento Negro Nacional (NBEAF), la «organización hermana» del NBEC, se presenta una lista bastante escueta. Las tres prioridades políticas son «Empleo y Movilidad Económica», «Equidad y Excelencia Educativa» y «Seguridad Pública y Reforma de la Justicia Penal con Sentido Común». El enfoque en estos tres temas refleja las encuestas recientes sobre cuáles son los asuntos que más importan a los votantes negros estadounidenses; sin embargo, las propuestas políticas concretas del NBEAF son bastante limitadas.

Para la sección de movilidad económica, la descripción simplemente enumera «empleos bien remunerados y generación de actividad económica en las comunidades negras» como el objetivo clave, sin propuestas económicas específicas. Más recientemente, en mayo, el NBEC también publicitó un evento en el corazón del distrito NY-13 enfocado en el empoderamiento económico negro, poco antes de que se enviaran por correo varios folletos incendiarios financiados por el NBEAF a varios residentes del distrito, incluyéndome a mí. Para la educación, el objetivo es «garantizar que los niños negros tengan acceso a opciones educativas excelentes que fomenten su desarrollo personal e intelectual», nuevamente sin especificar si esas políticas incluyen una educación pública mejor financiada o la alternativa conservadora preferida de los programas de vales escolares. Además, el uso de la frase «políticas de sentido común» en la sección de seguridad pública no va acompañado de ninguna solución sustantiva para la reforma de la justicia penal.

Curiosamente, en un video de presentación del trabajo del NBEC a un público más amplio, Jones habla habitualmente de la importancia de promover un «modelo de defensa» dentro de la comunidad negra; uno que refleje a aliados del NBEC como el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, quien ha sido acusado de corrupción, y el actual congresista Wesley Bell, el rival respaldado por AIPAC de la excongresista Cori Bush. Durante su campaña de 2024, la propia Bush criticó al NBEAF por sus vínculos con AIPAC.

Es evidente que el NBEC se centra principalmente en aumentar el apoyo a su visión de una clase alta negra cohesionada y de centro-derecha, compuesta por empresarios, políticos, líderes de la educación superior y más. Se trata de una clase dirigente más preocupada por crear una base conservadora dentro de la clase alta negra en apoyo a la opresión de Palestina por parte de Israel, comenzando desde el nivel universitario.

Alianzas ampliadas con universidades israelíes

Al analizar las transcripciones de las entrevistas de Jones en su calidad de fundador del NBEC, sus declaraciones suelen centrarse en Israel. Rara vez ofrece análisis sustantivos sobre soluciones a los problemas que afectan a la comunidad negra, como las causas fundamentales de la pérdida de poder económico o la desigualdad educativa.

Existen razones claras para el enfoque obsesivo del NBEC en Israel. El lobby comparte una parte importante de sus donantes con AIPAC, especialmente aquellos que también se centran en la educación superior. El multimillonario Daniel S. Loeb donó 100.000 dólares en la primavera de 2024 al comité de acción política (PAC) afiliado al NBEAF, conocido como el PAC para el Empoderamiento de los Estadounidenses Negros. Loeb fue uno de los varios financieros de alto perfil sorprendidos en un chat de WhatsApp con el exalcalde Eric Adams instándolo a desplegar a la policía en los campus de la Universidad de Columbia y del City College de Nueva York.

Dos publicaciones de 2025 en la página de Facebook del NBEC incluyen el anuncio de la naciente asociación de la Universidad Estatal de Texas con «instituciones líderes en Israel» como un acto de diplomacia, junto con la difusión de una alianza entre la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Universidad Ben-Gurión en Beerseba y dieciocho universidades e instituciones históricamente negras (HBCU). En un momento en que los boicots han buscado destacar lo que la académica Maya Wind ha llamado el «trabajo de las universidades israelíes en nombre del Estado de Israel para contrarrestar la organización comunitaria internacional por los derechos de los palestinos» en los territorios ocupados y más allá, resulta difícil no ver estas expansiones de alianzas como una forma de adoctrinamiento. Especialmente cuando están dirigidas a los campus de las HBCU, que han sufrido medidas enérgicas de sus administraciones contra las protestas comunitarias en solidaridad con Palestina.

El impacto del NBEAF en el ciclo de las elecciones de medio término de 2026

Los desafíos de campaña que enfrentó Chevalier no fueron únicos. La excongresista Cori Bush (D-MO) sufrió lo mismo dos años antes. En su muy observado enfrentamiento contra el actual representante Wesley Bell en el 1.er Distrito Congresional de Misuri, se informó que los folletos de propaganda electoral afiliados a AIPAC enviados a los votantes del distrito mostraban a Bush con una «mandíbula y frente» inusualmente grandes. Esto representó un intento flagrante de masculinizar su imagen, un estereotipo común utilizado contra las mujeres negras. Tácticas racistas similares se utilizaron durante el desafío del actual representante George Latimer contra el excongresista Jamaal Bowman en el 16.º Distrito Congresional de Nueva York, donde ciertos folletos de campaña contra Bowman presuntamente oscurecieron la piel de este.

En todos los casos, los ataques racializados contra candidatos pro-Palestina se realizaron principalmente en nombre de la protección de los intereses pro-Israel en el Congreso. Para Jones, quien se autoproclama defensor de la «justicia social» para los grupos minoritarios, tales difamaciones contra candidatos negros que extienden su visión de justicia racial a Palestina parecen bastante contradictorias con la misión de su organización de «empoderar» a la comunidad negra. Mientras que el NBEC y sus filiales se promocionan como una ayuda para que «las familias negras vivan sus vidas de manera segura», la operación de Jones acepta voluntariamente el apoyo financiero de los mismos multimillonarios que facilitaron la entrada de la policía en el barrio históricamente negro de Harlem con el fin de aplastar a los críticos del apartheid y el genocidio de Israel.

El intento de abrir una brecha entre una generación de negros estadounidenses y la lucha por la liberación palestina está motivado por una agenda de derecha más amplia. Es una agenda que en última instancia perjudica a los propios negros estadounidenses, ya que también se opone a las políticas redistributivas impulsadas por Bush, Chevalier y otros.

En palabras del propio Darius Jones: «No todos los líderes que comparten una identidad racial priorizan las necesidades de la comunidad». El NBEC en su conjunto no es la excepción.

Tomado de jacobin.com