Un jurado federal ha fallado a favor de The New York Times en un nuevo juicio de la demanda por difamación de Sarah Palin. La exgobernadora de Alaska y nominada a la vicepresidencia republicana había perdido inicialmente su caso en 2022, pero ganó un nuevo juicio después de una apelación exitosa. La apelación anuló el veredicto inicial debido a «varios problemas importantes» identificados por un panel de apelaciones federal.
La demanda surgió de un editorial de 2017 de The New York Times, «La política letal de Estados Unidos», que discutía la conexión entre la retórica política y la violencia. El editorial relacionó incorrectamente un mapa de 2010 publicado por el comité de acción política de Palin, que mostraba miras telescópicas sobre distritos congresionales, con el tiroteo de 2011 de la entonces representante Gabrielle Giffords. El tribunal de apelaciones determinó que no se estableció tal vínculo, atribuyendo el tiroteo a la enfermedad mental del perpetrador. The Times ha corregido desde entonces el editorial.
Después de aproximadamente dos horas de deliberación, el jurado encontró que The New York Times no era responsable de difamación. Si bien The Times expresó su decepción por la decisión del tribunal de apelaciones de conceder un nuevo juicio, finalmente prevalecieron en este segundo juicio. Esto concluye la batalla legal, al menos por ahora.
Más historias
Aumento de la violencia de cárteles en el centro de México obliga a entre 800 y 1,000 familias a huir
Futuro en pausa del prospecto mexicano de la MLB
Sheinbaum da la vuelta a las amenazas de Trump: “Hemos pedido a cuatro personas por el tema del huachicol y no han enviado a nadie”