Taddei evita responder sobre proveedor del INE y defiende al organismo ante cuestionamientos

Portada: Redes

(25 DE OCTUBRE, 2026).-Por segundo día consecutivo, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, no respondió directamente a las preguntas sobre su relación con Alfredo Hernández Casillas, señalado en publicaciones periodísticas como proveedor del organismo, en medio de cuestionamientos sobre un posible conflicto de intereses.

Durante una sesión del Consejo General, Taddei afirmó que no cederá ante presiones ni descalificaciones y sostuvo que los cuestionamientos dirigidos a su persona también buscan afectar al instituto.

La funcionaria aseguró que atenderá cualquier requerimiento relacionado con el caso y argumentó que se trata de un asunto institucional. Asimismo, pidió a los actores políticos recurrir a las vías legales y evitar convertir a la autoridad electoral en adversaria de sus contiendas.

Taddei interrumpe al representante del PRI

El tema surgió durante la discusión de un punto relacionado con la organización de las elecciones del próximo año. En el intercambio, representantes de partidos políticos y consejeros abordaron el impacto de las publicaciones periodísticas en la imagen del INE.

Durante la segunda ronda de intervenciones, Taddei interrumpió en seis ocasiones al representante del PRI, Emilio Suárez Licona, para pedirle que se limitara al asunto previsto en el orden del día.

El también diputado federal le solicitó que no lo censurara y defendió la pertinencia de discutir la transparencia del organismo y la rendición de cuentas de su presidencia. Como argumento, señaló que el Consejo General ha permitido anteriormente intervenciones sobre temas distintos al punto en discusión.

Durante el intercambio, el audio del micrófono de Suárez Licona fue retirado momentáneamente.

PRI cuestiona su relación con un proveedor

Antes de concluir su intervención, Suárez Licona preguntó a Taddei qué hacía en un evento social con Hernández Casillas, a quien identificó como proveedor del INE.

La consejera presidenta insistió en que la discusión debía mantenerse dentro del asunto establecido en el orden del día. La intervención del representante priista concluyó sin que respondiera directamente a esa pregunta.

Los cuestionamientos se producen en medio de señalamientos periodísticos sobre un posible conflicto de intereses. Sin embargo, la información disponible no permite establecer por sí sola la existencia de una irregularidad.

El episodio reavivó la discusión pública sobre la transparencia y la rendición de cuentas en el organismo encargado de organizar las elecciones federales.