Pedro Sánchez, acorralado

La entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma española de Ceuta, ocurrida a finales de julio, ha dado un nuevo impulso a los adversarios locales y foráneos del presidente Pedro Sánchez en sus intentos de destituirlo y poner fin a ocho años de gobierno progresista.

Pese a que Madrid ha devuelto a 93 por ciento de las 72 mil personas que irrumpieron por mar y por tierra en el enclave ubicado en la costa norte de África, la derecha de su país insiste en tratar la crisis humanitaria como un asunto de seguridad nacional, en hablar de una “invasión” y en acusar al mandatario de traición por una presunta complicidad que en realidad es el respeto a la legalidad internacional y al derecho de asilo.

Muchos ceutíes y no pocos peninsulares han sacado a las calles las peores expresiones xenofóbicas y han mostrado un vergonzoso desprecio por la vida humana de quienes consideran diferentes.

Lo distinto de la situación actual con las recurrentes oleadas de migrantes africanos o medioorientales que intentan alcanzar suelo europeo radica en que esta vez existen todos los indicios de que la monarquía marroquí azuzó la estampida con el propósito de desestabilizar al gobierno de Sánchez y precipitar el regreso al poder de sus aliados del Partido Popular y Vox.

Se sospecha, por ejemplo, que Rabat difundió el bulo de que había paso libre hacia Ceuta, y está documentado que agentes marroquíes guiaron a los buscadores de asilo hacia territorio español. Los efectos políticos de la operación de golpeteo no han tardado en mostrarse: de acuerdo con un sondeo presentado ayer, el bloque de derecha supera por primera vez 50 por ciento de las preferencias electorales.

Además, el franquista Vox es percibido como el partido más capaz de gestionar la inmigración.

La diputada Aina Vidal, del izquierdista y catalanista Comuns, ha denunciado que Marruecos, Estados Unidos e Israel se encuentran detrás del intento de “cargarse al gobierno y tumbar la democracia”. Ni Washington ni Tel Aviv disimulan su animadversión hacia el líder del Partido Socialista Obrero Español.

Donald Trump ha montado en cólera por la negativa de Sánchez a prestar las bases militares hispanas para los ataques ilegales contra Irán y en la actual coyuntura ha recurrido a su retórica racista para afirmar que España será arruinada por la migración. Lo cierto es lo contrario: sin migrantes, el país enfrentaría un encogimiento demográfico de consecuencias catastróficas para su economía y su sistema de seguridad social.

Tampoco puede olvidarse que la Estrategia de Seguridad Nacional del trumpismo expresa abiertamente que Estados Unidos actuará para derribar a los gobiernos liberales y llevar a las ultraderechas europeas al poder. En cuanto al régimen de Benjamin Netanyahu, no perdona a Sánchez que sea el único gobernante occidental en criticar el genocidio contra el pueblo palestino, exigir sanciones contra Israel en el marco de la Unión Europea y buscar que los criminales de guerra respondan por sus actos.

Los indicios de complicidad entre Rabat, Washington y Tel Aviv para propiciar la crisis migratoria en Ceuta muestran hasta dónde están dispuestas a llegar las derechas para conseguir sus objetivos geopolíticos y su absoluta despreocupación por las víctimas de sus actos, que en este caso no son Sánchez ni su administración, sino los 141 fallecidos entre el 30 y el 31 de julio, los centenares de heridos y los miles de personas que vieron frustrada su esperanza de escapar de los contextos de opresión y pobreza que las forzaron a dejar sus lugares de origen.

Al mismo tiempo, como señaló la legisladora Vidal, el asunto supone un recordatorio de que las estrategias de apaciguamiento están destinadas al fracaso cuando se tiene enfrente a matones como Mohammed VI, Trump o Netanyahu: en marzo de 2022, el Ejecutivo español abandonó el apoyo a la autodeterminación del Sahara Occidental y respaldó el plan colonial marroquí, pero este giro no evitó que Rabat endureciera sus chantajes a fin de lograr más concesiones.