“La Compañía”, una red de propaganda vinculada al Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, habría destinado alrededor de 280,000 dólares a la publicación de cientos de artículos en medios argentinos, con el fin de influir en la opinión pública del país mediante pagos a periodistas «fantasmas». Esta información proviene de una investigación periodística reciente.
Documentos de los servicios secretos rusos indican que, en 2024, “La Compañía”, el brazo propagandístico del Kremlin, invirtió cerca de 280,000 dólares en la publicación de artículos en más de 20 medios argentinos, buscando así moldear la opinión pública en el Cono Sur. También se intentó influir en Bolivia. Esta información se detalla en un artículo de la serie “Propaganda Machine” publicado por Sofía Álvarez Jurado en Forbidden Stories, un medio que forma parte del consorcio periodístico que investiga este asunto.
RFI: ¿Qué tipo de documentos encontraron en el consorcio que los llevó a investigar los pagos a periodistas fantasmas?
SAJ: El medio panafricano The Continent obtuvo y compartió con el consorcio alrededor de 1,400 documentos internos elaborados por los propios agentes de “La Compañía” para sus superiores. Estos documentos incluyen tablas que detallan los artículos encargados a diferentes medios, el monto pagado y enlaces a las piezas publicadas. En Argentina, esto es bastante evidente. También se observan estudios detallados sobre la situación política en otros países, como Bolivia, donde se planeaba aprovechar las acusaciones contra Evo Morales para beneficiar a Luis Arce en las elecciones.
RFI: En Argentina, ¿cuánto se invirtió y en qué consistieron estos artículos?
SAJ: Según los documentos internos de “La Compañía”, se invirtieron aproximadamente 280,000 dólares en la contratación y publicación de artículos en más de 20 medios argentinos, con diversas líneas editoriales y audiencias. Identificamos tres objetivos comunes: desacreditar a Milei, fomentar un supuesto conflicto militar con Chile (donde encontramos la mayor cantidad de noticias falsas), y desincentivar el apoyo militar de Argentina a Ucrania.
RFI: Cabe recordar que Milei expresó su apoyo a Ucrania poco después de asumir el poder.
SAJ: Al principio, Milei mostró un fuerte apoyo a Zelenski, pero luego su postura cambió. Analistas han señalado esto como un giro en U en su política, influenciado por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y su alineación con los intereses de Washington. Sin embargo, todos los documentos que estamos analizando son de 2024, antes de este cambio en la política de Milei.
RFI: Ustedes han identificado a algunos periodistas que habrían realizado estas publicaciones pagadas. ¿Qué encontraron sobre Manuel Godsin, Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto?
SAJ: Hay muchos aspectos interesantes. Este tema es complejo y debe manejarse con responsabilidad, ya que no todos los medios mencionados respondieron de la misma manera. Estos cuatro nombres son firmas falsas; son «personas» que aparecen como autores de artículos, pero al investigar, descubrimos que no existen o que sus identidades son ficticias. En algunos casos, se afirmaba que tenían títulos académicos que no se pueden verificar.
RFI: ¿Cuál es el problema con esto?
SAJ: El problema es que en los documentos estas personas ficticias figuranTomado de https://www.rfi.fr/
Más historias
El tirador de Teotihuacán tenía “problemas psicológicos”, actuó en solitario y planeó el ataque varios días antes
México: los centros de datos de las GAFAM agotan los recursos hídricos en Querétaro
México: Los centros de datos de las GAFAM agotan los recursos hídricos en Querétaro