Mano dura migratoria en EE.UU.: el antecedente de Arizona que vuelve al debate

Mano dura migratoria en EE.UU.: el antecedente de Arizona que vuelve al debate

Tomado de https://www.dossierpolitico.com/

Un análisis vincula las políticas actuales con las prácticas del exsheriff Joe Arpaio.

CLARIN

24/04/2026 08:10

Las políticas migratorias de línea dura en Estados Unidos reactivan comparaciones con experiencias del pasado. Un análisis publicado recientemente advierte similitudes entre las medidas actuales y las prácticas impulsadas por el exsheriff Joe Arpaio en Arizona, que derivaron en fallos judiciales y reformas obligadas.

Según el texto, difundido por Miami Herald, durante su gestión en el condado de Maricopa, entre 1993 y 2017, Arpaio implementó operativos agresivos contra inmigrantes.

Un tribunal federal determinó en 2015 que su oficina incurrió en perfilamiento racial contra personas latinas. Ese fallo dio inicio a un proceso de supervisión federal con el objetivo de reformar el departamento y reconstruir la confianza con la comunidad.

Uno de los símbolos de esa política fue Tent City, una cárcel instalada en 1993 con tiendas de campaña militares. El centro llegó a albergar a unos 1.700 detenidos. Con el tiempo, también alojó a inmigrantes. El análisis recuerda denuncias por condiciones extremas, entre ellas altas temperaturas, alimentación deficiente y falta de infraestructura adecuada, según informó Miami Herald.

A partir de 2006, las redadas del sheriff apuntaron a conductores latinos. Investigaciones del Departamento de Justicia concluyeron que los agentes utilizaban la raza como criterio para detener personas. En ese contexto, incluso ciudadanos estadounidenses y residentes legales resultaron arrestados.

El costo legal fue elevado. La oficina de Arpaio enfrentó unas 6.000 demandas federales. Entre los casos, se incluyen indemnizaciones millonarias a familias de detenidos fallecidos bajo custodia. Además, el condado destinó cerca de 323 millones de dólares para cumplir con las reformas ordenadas por la Justicia.

Comparación con las políticas migratorias actuales

El análisis sostiene que existen paralelismos con políticas actuales. En ese marco, menciona el rol del asesor Stephen Miller en el diseño de medidas migratorias estrictas, así como la actuación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza.

En la actualidad, el sistema de detención migratoria mantiene a unas 70.000 personas en 224 centros en todo el país, según informó Miami Herald. El texto señala que algunas instalaciones presentan similitudes con Tent City.

De acuerdo con el análisis, en estos centros se registraron denuncias por condiciones deficientes, que incluyen problemas de higiene, alimentación y exposición a temperaturas extremas.

El debate también llegó a la Justicia. En abril de 2026, la jueza Jennifer Thurston determinó que agentes fronterizos realizaron detenciones sin sospecha razonable.

ENLACE: Mano dura migratoria en EE.UU.: el antecedente de Arizona que vuelve al debate

Tomado de https://www.dossierpolitico.com/