La crisis del capitalismo global obedece a fracturas históricas y estructurales

Foto: Pexels.

La crisis del capitalismo mundial no debe verse como una sucesión de acontecimientos económicos aislados, sino como un proceso histórico y estructural que involucra vertientes políticas, sociales y ambientales, coincidieron especialistas en la mesa “La crisis del capitalismo mundial: competencia, rupturas y la necesidad de otro sistema”, organizada por el Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM.

En el Seminario Internacional “La reconfiguración de la economía mundial. Implicaciones para América Latina y el Caribe”, el profesor-investigador de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Jaime Estay Reyno, sostuvo que para entender los cambios actuales hay que ampliar la perspectiva y remontarse a 2008, cuando se hicieron más notorios el agotamiento del neoliberalismo y el de la etapa de financiarización.

Estay Reyno detalló que el debilitamiento del liderazgo estadounidense, el crecimiento del bloque BRICS y el estancamiento de los acuerdos globales son señales de un periodo de transformación que aún no ha escrito su capítulo final. También criticó que los organismos internacionales traten las fricciones financieras y los choques políticos como sucesos extraordinarios, con lo que dejan de lado las raíces y los lazos históricos que los explican.

Por su parte, el catedrático de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Julio Gambina, argumentó que el esquema productivo actual opera en contra del trabajo, los ecosistemas y la cohesión colectiva. Indicó que este fenómeno se manifiesta en la precariedad laboral, el extractivismo, la contaminación y las conductas individualistas basadas en un consumo masivo que enriquece al sector privado.

Gambina apuntó que las inversiones en inteligencia artificial (IA) y desarrollo tecnológico corren el peligro de volverse canales para concentrar la riqueza en unas cuantas manos. Igualmente, cuestionó los motivos por los que estas herramientas se crean pensando en generar ganancias corporativas y no en resolver las urgencias cotidianas.

Más allá del mercado y el Estado

Desde otra visión, el académico de la Universidad Federal Fluminense de Brasil, Marcelo Dias Carcanholo, precisó que las distintas escuelas de pensamiento coinciden en mantener al capitalismo como su único tablero de juego, aunque debatan sobre el peso del mercado frente al del Estado. “Se evita discutir de fondo una verdadera transformación política y social que logre superar este modelo”, expresó.

Para Dias Carcanholo, la rivalidad entre el Estado y el mercado es una trampa teórica, dado que ambos se necesitan y se complementan dentro de la misma dinámica. De ahí que su propuesta sea ir un paso más allá de esa discusión reiterativa e invitar a construir un pensamiento crítico que se atreva a proponer vínculos humanos y comunitarios fuera del paradigma tradicional.

Asimismo, el docente de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Lucas Castiglioni, objetó las conclusiones de las agencias financieras y los centros de análisis hegemónicos. El especialista denunció que estas instancias prefieren recurrir a etiquetas como “inestabilidad”, “incertidumbre” o “perturbaciones” para encubrir lo que en realidad son fracturas sistémicas.

Castiglioni expuso que las proyecciones oficiales suelen inflar las cifras de crecimiento y ocultar el estancamiento, al tratar los desplomes como sorpresas ajenas al propio orden económico. Por ello, propuso cambiar de enfoque e integrar en el estudio el daño ecológico y humano, así como su relación con la acumulación de capital y los conflictos bélicos.

A su vez, el economista e investigador del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR), de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) de Uruguay, Antonio Elías, advirtió que la IA puede agudizar las brechas de desigualdad, la vigilancia laboral y la concentración tecnológica. Instó además a evaluar la huella ambiental de dichos sistemas, derivada del alto consumo energético e hídrico de los centros de procesamiento de datos.

Elías reivindicó la función del movimiento sindical como un agente estratégico para el cambio social y planteó extender su representatividad hacia quienes laboran en plataformas digitales —como repartidores—, personas migrantes, personal subcontratado y trabajadores informales.

Finalmente, puntualizó que una opción socialista exige la planificación democrática de la economía y la desmercantilización de derechos fundamentales como la salud, la vivienda, el agua y la alimentación, además de consolidar la soberanía tecnológica para subordinar la IA a las demandas colectivas.

The post La crisis del capitalismo global obedece a fracturas históricas y estructurales appeared first on Gaceta UNAM.