WASHINGTON / HERMOSILLO – En una decisión que marcará el rumbo económico de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos asestó un golpe definitivo a la política comercial de Donald Trump. Con una votación de 6-3, el máximo tribunal determinó que el mandatario abusó de su autoridad al imponer aranceles globales sin el aval del Congreso, una medida que mantenía bajo presión extrema a la economía de Sonora.
El Fallo: La Constitución se impone
La mayoría de los jueces, encabezada por John Roberts, fue tajante: la ley de 1977 (IEEPA) que Trump usó para gravar productos de México, Canadá y China bajo el argumento de una «emergencia nacional» (citando la crisis del fentanilo y el déficit comercial), no le otorga facultades para crear impuestos. «El poder de recaudar aranceles pertenece al Congreso, no al Ejecutivo», dicta la sentencia.
Sonora: El fin de la incertidumbre
Para Sonora, este fallo no es solo un titular internacional; es el rescate de sectores clave que ya estaban sintiendo el impacto:
- Recuperación de empleos en la frontera: Durante 2025, la incertidumbre provocó la pérdida de más de 1,000 empleos solo en el parque industrial Maquilas Tetakawi (Guaymas-Empalme). Este fallo permite que los planes de expansión, previamente congelados, se reactiven.
- Blindaje al sector agropecuario: Productores de tomate y carne en el Valle del Yaqui y del Mayo respiran aliviados. Se estima que las exportaciones agrícolas de Sonora habrían perdido hasta un 30% de sus ingresos si el arancel del 25% se mantenía vigente durante el ciclo 2026.
- Certidumbre para el Nearshoring: Empresas de bienes de consumo que dudaban entre instalarse en Sonora o buscar otros países debido al riesgo arancelario, ahora cuentan con un marco jurídico estable. Jesús Gámez García, presidente de Index Sonora, ha señalado que la certidumbre jurídica es el combustible que Sonora necesita para liderar la relocalización industrial en México.
El costo del «Experimento Arancelario»
El Gobierno de EE. UU. enfrenta ahora el desafío de reembolsar cerca de $175,000 millones de dólares recaudados de forma ilegal. Mientras tanto, en los mercados locales, se espera una estabilización en los costos de insumos industriales, lo que podría frenar la presión inflacionaria en la región fronteriza.
Lo que aún queda pendiente
Aunque los aranceles masivos han caído, los productores sonorenses deben recordar que:
- Los aranceles específicos al acero y aluminio (Sección 232) siguen vigentes por ahora.
- La revisión del T-MEC programada para julio de 2026 sigue siendo el próximo gran reto diplomático para el estado.
*La información proviene originalmente de una cobertura liderada por The New York Times
Más historias
@HugoAguilarOrti: En el Pleno de la @SCJN, resolvimos el Amparo Directo 44/2026, bajo la ponencia de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra.Una mujer indígena, adulta mayor y hablante solo de su lengua, fue denunciada por peculado junto con su grupo comunitario, que recibió recursos de un programa social.Pasó 78 días en prisión hasta quedar libre por falta de elementos. Reclamó una reparación al Estado, se la negaron, y el Tribunal Federal de Justicia Administrativa confirmó esa negativa sin considerar su situación de vulnerabilidad.Por unanimidad le concedimos el amparo para que ese Tribunal dicte una nueva sentencia que tome en cuenta su origen indígena, su lengua, su edad y su condición de mujer.Señalé que atender a los pueblos indígenas es obligación de todas las autoridades. Para que haya acceso a la justicia, las personas deben poder comprender y hacerse comprender, y quienes juzgamos debemos conocer su identidad, su lengua y su contexto.#JusticiaRealYVerdadera
Claudiashein : Desde hace más de 20 años, los contratos de materiales electorales se concentraron en un duopolio vinculado al poder público. ¿Quién lo promovió? Aquí lo explicamos. https://t.co/wJFgTNOyUs
UIF bloquea cuentas de 40 personas y empresas vinculadas con proveedores electorales