@HugoAguilarOrti: En el Pleno de la @SCJN analizamos la Acción de Inconstitucionalidad 84/2026, bajo la ponencia de la Ministra Loretta Ortiz Ahlf (@lorettaortiza), promovida por el Partido Revolucionario Institucional contra la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de integridad en las candidaturas.El proyecto propuso declarar válido el mecanismo de verificación de integridad en candidaturas, que permite analizar, con el consentimiento de las personas candidatas y los partidos, posibles vínculos con actividades delictivas.Voté a favor, pero planteé precisiones para delimitar su alcance y fortalecer la protección de los derechos. El mecanismo puede cumplir su finalidad si se mantiene voluntario, confidencial y no vinculante para los partidos; si las revisiones se concentran en delitos relacionados con la delincuencia organizada; y si cualquier vínculo considerado relevante cuenta con un sustento jurídicamente razonable.También destaqué la importancia de reforzar las garantías en materia de datos personales, para que se comparta únicamente la información indispensable, y que las personas puedan conocer qué autoridades tendrán acceso a ella, preservando la confidencialidad en todo momento.Garantizar la integridad en las candidaturas y proteger los derechos de las personas no son objetivos opuestos. Encontrar ese equilibrio es parte de la #JusticiaRealYVerdadera.

En el Pleno de la @SCJN analizamos la Acción de Inconstitucionalidad 84/2026, bajo la ponencia de la Ministra Loretta Ortiz Ahlf (@lorettaortiza), promovida por el Partido Revolucionario Institucional contra la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de integridad en las candidaturas.

El proyecto propuso declarar válido el mecanismo de verificación de integridad en candidaturas, que permite analizar, con el consentimiento de las personas candidatas y los partidos, posibles vínculos con actividades delictivas.

Voté a favor, pero planteé precisiones para delimitar su alcance y fortalecer la protección de los derechos. El mecanismo puede cumplir su finalidad si se mantiene voluntario, confidencial y no vinculante para los partidos; si las revisiones se concentran en delitos relacionados con la delincuencia organizada; y si cualquier vínculo considerado relevante cuenta con un sustento jurídicamente razonable.

También destaqué la importancia de reforzar las garantías en materia de datos personales, para que se comparta únicamente la información indispensable, y que las personas puedan conocer qué autoridades tendrán acceso a ella, preservando la confidencialidad en todo momento.

Garantizar la integridad en las candidaturas y proteger los derechos de las personas no son objetivos opuestos. Encontrar ese equilibrio es parte de la #JusticiaRealYVerdadera.

— Hugo Aguilar Ortiz (@HugoAguilarOrti)
Oct 6, 2026