Higinio Martínez evita respaldar investigación del fraude 2006

Ante la propuesta de la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, de que se cree una comisión que investigue el presunto fraude electoral en 2006, el presidente del Senado, el morenista Higinio Martínez, evitó respaldar este planteamiento y recordó que no se puede juzgar lo que ya ha sido juzgado.

En entrevista de medios, Martínez argumentó que debido a su responsabilidad institucional como presidente de la Cámara alta procura mantenerse al margen de los asuntos internos de Morena, pese a que es militante de ese partido.

“No he analizado ese tema que me dices y no tendría otra opinión respecto al mismo”, respondió.

Sin embargo, al preguntarle si legalmente es posible volver a juzgar delitos o hechos que ya fueron objeto de una resolución definitiva, el legislador mexiquense señaló que entiende que la ley impide someter nuevamente a una persona a juicio por un asunto que ya fue juzgado.

“Si es una cosa juzgada, yo entiendo que lo que dice la ley es que no puede ser juzgado por segunda ocasión. Eso es lo que dice la ley”, expresó en declaraciones a los reporteros al término de la sesión ordinaria del Senado.

Ariadna Montiel anunció que planteará a la Cámara de Diputados la creación de una “Comisión Especial por la Democracia y la Verdad” que investigue el supuesto fraude en las elecciones presidenciales de 2006.

“Este fraude le quitó en triunfo a Andrés Manuel López Obrador, luego de que el expresidente Vicente Fox Quesada reconociera públicamente que intervino para favorecer el triunfo de Felipe Calderón Hinojosa. La democracia en México debe saldar esa cuenta. Es algo que no debemos olvidar”, sostuvo la presidente de Morena en su conferencia del pasado martes.

Por otra parte, Higinio Martínez informó que ordenó el descuento de la dieta a la senadora migrante Karina Ruiz en las seis sesiones anteriores a su solicitud de licencia, ya que no pudo justificar su ausencia.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado informó que las otras 12 faltas de la legisladora que reside en Estados Unidos sí fueron justificadas, aunque no reveló cuál fue su argumento.