“Es un montaje”: Las teorías conspirativas se multiplican tras el atentado contra Trump

Inmediatamente después del ataque en la cena de corresponsales de la Casa Blanca de este sábado, influencers, expertos y usuarios anónimos inundaron espacios como X , Bluesky e Instagram con teorías conspirativas. Tanto la izquierda como la derecha han afirmado, sin aportar pruebas, que el atentado fue un montaje.

El presidente Donald Trump, el vicepresidente JD Vance, decenas de altos funcionarios y periodistas asistían a una cena en el hotel Hilton de Washington, D.C., cuando un sospechoso, posteriormente identificado por los medios como Cole Tomas Allen, de California, supuestamente traspasó el control de seguridad y se dirigió al evento. Fue detenido por las fuerzas del orden mientras el presidente y el vicepresidente eran evacuados. Según las primeras líneas de investigación, Cole habría actuado solo, pero la policía no dio detalles sobre quién era su objetivo ni cuál pudo haber sido su motivo. «Creemos que el sospechoso tenía como objetivo a funcionarios de la administración», declaró el fiscal general interino Todd Blanche en el programa Meet the Press de NBC el domingo por la mañana.

En Bluesky, cuya base de usuarios es predominantemente de izquierda, muchas personas simplemente escribieron la palabra «MONTAJE » una y otra vez, haciéndose eco de la respuesta que también dieron al intento de asesinato de Trump en Butler, Pensilvania, en 2024.

En X, muchos afirmaron que el tiroteo fue un montaje de Trump para conseguir apoyo para la construcción de un nuevo salón de baile en la Casa Blanca. El presidente mencionó el salón en una rueda de prensa tras el incidente y en una publicación de Truth Social el domingo por la mañana. Numerosos partidarios de Trump en línea se hicieron eco de la necesidad del salón de baile, entre ellos el presentador de podcasts de extrema derecha Jack Posobiec , la creadora de Libs of TikTok , Chaya Raichik , y Tom Fitton, el activista de derecha que dirige Judicial Watch.

Según los teóricos de la conspiración, su rápida respuesta era prueba de una campaña coordinada tras el tiroteo. «¿Es esto otro incidente montado?», preguntó un usuario de X en una publicación que ha sido vista más de 5 millones de veces .

Otros usuarios de redes sociales que afirmaron que el incidente fue un montaje citaron un vídeo de Fox News en el que la corresponsal de la cadena en la Casa Blanca, Aishah Hasnie, hablaba desde el hotel Hilton. Hasnie les dijo a los telespectadores que, antes del tiroteo, el marido de la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, supuestamente le dijo: “Debes tener mucho cuidado”, antes de que se cortara la llamada.

“Fox News interrumpió la transmisión de uno de sus reporteros, lo que implica que el tiroteo fue una operación de falsa bandera premeditada”, escribió un usuario de X en una publicación que ha sido vista más de dos millones de veces. Hasnie aclaró posteriormente en una publicación de X que su servicio de telefonía móvil se había interrumpido en una zona con mala cobertura, y añadió: “Me estaba diciendo que tuviera cuidado con mi seguridad porque el mundo está loco. Estaba expresando su preocupación por mi seguridad”.

“No quiero fomentar teorías conspirativas”, escribió Angelo Carusone , presidente de Media Matters, en Bluesky sobre la entrevista en Fox News. “Pero… esto fue rarísimo. Muy raro”.

La propia Leavitt también fue objeto de teorías conspirativas después de que dijera «podrían escucharse disparos» en una entrevista previa a la cena, en referencia a los chistes que Trump tenía previsto contar. Tras el ataque, usuarios de X afirmaron que el comentario era «extraño», «sospechoso» o una «curiosa elección de palabras», y compartieron memes que sugerían que el tiroteo había sido un montaje. Al menos un medio de comunicación convencional pareció amplificar la teoría conspirativa, describiendo el comentario de Leavitt como «inquietante» y «extraño».

Tomado de https://es.wired.com/