Debaten en Investigaciones Económicas sobre la vigencia del pensamiento keynesiano

El economista Jan Toporowski. Foto: IIEc-UNAM.

Durante la cuarta jornada del encuentro internacional, especialistas debatieron sobre la vigencia del pensamiento keynesiano. Destacaron las conferencias magistrales de Jan Toporowski y Alicia Girón, quienes analizaron el financiamiento de la inversión, las fallas del mercado y las implicaciones del complejo militar-industrial.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en colaboración con la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), se consolidan como las sedes principales del Congreso Internacional Keynes Year 2026: Relevance, Crisis and Transformations of Keynesian Thought. Durante su cuarta jornada, el encuentro reunió a académicos para debatir sobre política fiscal, «keynesianismo verde», transición ecológica y las tensiones geopolíticas globales.

La actividad académica comenzó con mesas de trabajo sobre progresividad tributaria, justicia fiscal con perspectiva de género y respuestas a las crisis contemporáneas. El programa dio paso a dos conferencias magistrales impartidas en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM que articularon un debate teórico y coyuntural dentro del congreso sobre las teorías de Keynes aplicadas en la actualidad.

En una de las conferencias magistrales impartidas dentro del instituto, Jan Toporowski, catedrático emérito de la SOAS Universidad de Londres, ofreció un análisis crítico sobre la evolución del pensamiento de John Maynard Keynes. Toporowski argumentó que la verdadera innovación keynesiana no radicó en el hallazgo de la incertidumbre o la demanda efectiva, sino en haber demostrado que el nivel de producción y empleo depende directamente de la inversión fija.

Asimismo, enfatizó que el motor de la inversión no se limita a las tasas de interés de corto plazo, sino que está vinculado al mercado secundario de bonos y a las estrategias de financiamiento de las corporaciones. Cuestionó a la macroeconomía neoclásica por haber «desaparecido» la toma de decisiones empresarial en sus modelos y criticó que los gobiernos apelen a la intervención estatal únicamente durante coyunturas de crisis para luego abandonarla.

Por su parte, Alicia Girón, investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas, presentó en su conferencia magistral: «keynesianismo militar» y la financiarización. Apoyándose en datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) —que ubican el gasto militar global por encima de los 2.18 billones de dólares—, Girón advirtió que la economía mundial ha recurrido al rearme como un mecanismo para sostener la demanda efectiva y la rentabilidad corporativa.

La investigadora señaló que grandes fondos de inversión como BlackRock o Vanguard encauzan ahorros colectivos hacia corporaciones armamentistas. A su vez, alertó que la inestabilidad geopolítica —como los riesgos de interrupción en el Estrecho de Ormuz— genera presiones inflacionarias en los mercados de petróleo, gas y fertilizantes, comprometiendo a las economías dependientes de estos insumos.

Las actividades del Congreso Internacional Keynes Year 2026 finalizarán este viernes 25 de septiembre en el Auditorio Silva Herzog con un día plenario que incluirá ponencias de Noemí Levy Orlik, Arturo Huerta y Louis-Philippe Rochon, un panel sobre el futuro del pensamiento keynesiano y la clausura institucional.

The post Debaten en Investigaciones Económicas sobre la vigencia del pensamiento keynesiano appeared first on Gaceta UNAM.