Corte definirá si la ASF puede impugnar el cierre de procesos por desvío de recursos

(26 DE SEPTIEMBRE, 2026).-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si la Auditoría Superior de la Federación (ASF) está facultada para promover juicios de amparo contra resoluciones penales que desechen procesos por presuntos desvíos de recursos públicos. La discusión deriva de un asunto relacionado con la llamada “Estafa Maestra”.

Por unanimidad, el pleno decidió atraer una contradicción de criterios entre tribunales sobre los alcances de la intervención de la ASF en estos casos. La decisión todavía no resuelve el fondo del debate, sino que permite a la Corte establecer el criterio que deberá aplicarse.

El punto central es si la responsabilidad de la Auditoría de proteger los recursos públicos le permite recurrir al amparo en calidad de autoridad coadyuvante. Algunos tribunales consideran que esa función basta para reconocerle legitimación; otros sostienen que únicamente puede hacerlo cuando la resolución afecta directamente su propio patrimonio.

La solicitud de atracción fue presentada por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte, ante la existencia de esas interpretaciones opuestas.

El expediente será asignado a una ministra o ministro, quien elaborará un proyecto de resolución para someterlo a discusión y votación del pleno.

La “Estafa Maestra” alude a una investigación que documentó un esquema de contrataciones entre dependencias, universidades públicas y empresas fantasma. El caso está relacionado con el presunto desvío de más de 7 mil 670 millones de pesos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

La resolución pendiente definirá las herramientas legales con las que cuenta la ASF para cuestionar decisiones que cierren procesos penales por el posible uso irregular de dinero público.