La trágica muerte de cinco jóvenes a manos del Ejército el sábado 25 de abril ha conmocionado a Perú. Los hechos ocurrieron en la región con mayor producción de drogas del país, y la Fiscalía de Derechos Humanos investiga si se hizo un uso excesivo de la fuerza. Según las Fuerzas Armadas, los jóvenes estaban transportando estupefacientes y se produjo un tiroteo en el que los soldados actuaron en defensa propia. Sin embargo, los familiares de las víctimas afirman que durante la investigación no se hallaron ni armas ni drogas.
Con lágrimas y dolor, los familiares de los cinco jóvenes asesinados por militares en el distrito de Colcabamba, Huancavelica, claman por justicia. Aseguran que los jóvenes regresaban de un partido de fútbol y rechazan las acusaciones de tráfico de drogas emitidas por las Fuerzas Armadas.
Un portavoz del Ejército afirmó: «Hubo un enfrentamiento armado; abrieron fuego contra nuestro personal. Llevaban droga. ¿Cuánto les pagaba la organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas?»
En medio de su sufrimiento, los familiares continúan movilizando a sus comunidades para exigir justicia.
Desde un primer momento se ha sabido que no había ni armas ni droga
Antony Crespo, abogado de las víctimas, sostiene: «Desde un primer momento se ha sabido que no había ni armas ni droga. Eso está documentado en el acta. En las actas de intervención se indica claramente que no se encontraron ni armas ni drogas. Ellos alegan haber recibido disparos, pero nunca se hallaron armas en el vehículo. No estamos ante un caso de legítima defensa si no se encontraron armas. ¿De qué legítima defensa estamos hablando?»
Han querido involucrar a quienes pertenecen a un partido comunista extremista, como Sendero Luminoso, y luego a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas.
El abogado continúa: «Primero intentaron vincularlos a un partido comunista extremista como Sendero Luminoso. Luego, afirmaron que eran parte de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, que transportaban armas. Todo esto son solo rumores y sospechas infundadas por parte del Ejército».
«Lo cierto y concreto es que no se ha encontrado droga ni armas, y ninguno de los fallecidos tiene antecedentes penales. Son jóvenes de entre 18 y 24 años, y no hay justificación alguna que pueda respaldar esta intervención ilegal», concluye Crespo.
Militares en libertad mientras continúa la investigación
Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene abiertas las diligencias preliminares contra los ocho militares involucrados, quienes fueron liberados tras el vencimiento del plazo de flagrancia sin que se solicitaran medidas adicionales.
El abogado Antony Crespo explica: «Por negligencia y responsabilidad de la fiscal, se venció el plazo. Le solicitamos que emitiera una detención preliminar de hasta siete días, ya que se cumplían los requisitos para ello, pero la Fiscalía no lo hizo».
La falta de resultados preliminares en las pruebas fue crucial para que no se establecieran responsabilidades individuales a corto plazo. A pesar de la liberación de los militares, la investigación sigue su curso.
Tomado de https://www.rfi.fr/
Más historias
Acusaciones contra el Ejército del Perú tras la muerte de cinco jóvenes a manos de soldados
Vicente Carrillo Fuentes, heredero del Cartel de Juárez, negocia un acuerdo con la justicia de Estados Unidos
Estados Unidos: incremento de la violencia política