Cuando se trata de la legalización de las drogas, los tiempos están cambiando. A diferencia de la época dorada de Bob Dylan en Woodstock, cuando la legalización de las drogas parecía posible sólo en conversaciones espaciadas a las 3 de la madrugada, la legalización es cada vez más una realidad en nuestro mundo contemporáneo. No es que uno lo supiera por la histérica respuesta del establishment británico al líder del partido Verde, Zack Polanski.
A principios de octubre, tras su elección como líder del partido, Polanski reafirmó su compromiso con la legalización de todas las drogas. «La guerra contra las drogas ha fracasado absolutamente», señaló correctamente Polanski, «y en última instancia, debemos tener un enfoque de salud pública». Mientras que la mayoría de los políticos británicos, desde David Cameron hasta David Lammy, han criticado la guerra contra las drogas cuando eran diputados sin cartera, pero guardaron silencio tan pronto como entraron en un alto cargo, fue impresionante ver la coherencia de Polanski después de su ascenso.
No pasó mucho tiempo antes de que empezaran las lamentaciones. Un par de semanas más tarde, Polanski fue al programa de Jeremy Vine, donde debatió el tema de la legalización de las drogas con la columnista del Daily Express Carole Malone. Malone procedió a mostrar exactamente por qué el debate sobre las drogas en Gran Bretaña sigue estancado en el siglo pasado, participando en los cuidadosos argumentos de Polanski con toda la buena fe y el respeto mutuo de un matón de patio de recreo.
Cuando Polanski argumentó que la regulación de las drogas eliminaría su producción y suministro de las redes clandestinas, Malone respondió: «Estás defendiendo que se permita a los niños tomarlas». Más tarde, Malone reprendió a Polanski por describir la adicción a las drogas como una enfermedad, afirmando que era «autoinfligida», una noción sacada directamente de la época victoriana tardía. Cuando Polanski trató de mencionar el diferente enfoque de las drogas adoptado por Portugal, un país que antes era conocido como la «capital europea de la muerte por drogas», un título que ahora ostenta el Reino Unido, Malone le reprendió, gritando «¡Basta! ¡No te saldrás con la tuya mencionando a Portugal!».
El argumento de Malone de que «Portugal ha sido un completo desastre» ignora las pruebas que detallan cómo hubo un fuerte descenso en el número de muertes por sobredosis, diagnósticos de VIH y otros daños asociados a las drogas tras la aplicación de la política de Portugal. Escuchar la paranoica diatriba de Malone fue suficiente para aturdir la mente más que el narcótico más fuerte.
Ni Polanski ni Malone hicieron mucha referencia a ejemplos recientes o radicales de reforma global de las drogas. Portugal simplemente despenalizó las drogas -rebajando la posesión de un asunto penal a uno no penal-, en lugar de legalizarlas y regularlas por completo, como defiende Polanski. También lo hicieron hace más de 20 años.
Desde entonces, los avances en la política de drogas han ido más allá del modelo portugués. En los últimos años, el cannabis recreativo se ha legalizado por completo en Uruguay, Canadá, Alemania y la mitad de los estados de EE.UU.. El cannabis medicinal es ahora legal en todas partes, desde el Reino Unido hasta Malawi, mientras que en Australia, los psicodélicos han sido reprogramados para permitir la provisión legal de terapia informada por psicodélicos.
Las pruebas de estos países demuestran que los temores lanzados a Polanski -que los jóvenes empezarán a no hacer nada más que drogarse, y que la sociedad se derrumbará- no se han cumplido. En EE.UU., más de una década después de que comenzara la legalización del cannabis, incluso el director del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas tuvo que admitir: «Esperaba que el consumo de marihuana entre los adolescentes aumentara, pero en general, no ha sido así».
Aquellos que defienden la ortodoxia punitiva de Gran Bretaña en materia de drogas deben ignorar los datos internacionales para mantener su posición: sus argumentos dependen del miedo, más que de los hechos. La guerra contra las drogas ha sido un experimento de siglos, y los resultados están a la vista. La guerra contra las drogas prometía una sociedad libre de drogas y, en cambio, ha dado como resultado una Gran Bretaña en la que miles de jóvenes tienen antecedentes penales por delitos no violentos que les persiguen durante el resto de sus vidas; a los pacientes que necesitan medicinas esenciales se les niega el acceso a ellas; y las personas que luchan contra el consumo de sustancias se encuentran no con cuidado y apoyo, sino con vergüenza y castigo. A principios de este mes, las muertes por drogas en Inglaterra y Gales alcanzaron un récord. Aunque la demagogia como la de Malone puede ser buena para la televisión, ha dado lugar a una política catastrófica.
En Gran Bretaña, debido a nuestro esclerótico, cuasi feudal y no codificado sistema constitucional, necesitamos un político parlamentario o, mejor aún, un partido parlamentario que defienda un cambio en la ley antes de que pueda ocurrir. En EE.UU., la legalización del cannabis ha sido impulsada a nivel estatal en gran parte a través del proceso de iniciativa electoral, una forma de democracia directa que permite a los ciudadanos promulgar leyes a través de referendos en cada ciclo electoral. Las iniciativas electorales son lo que permitió a los estadounidenses de a pie cambiar sus políticas de drogas por sí mismos, mientras que los políticos en Washington se cruzaban de brazos. Sin embargo, con el poder acaparado en Westminster, las leyes británicas sobre drogas seguirán estancadas en el siglo pasado sin una acción parlamentaria.
Hubo pocas señales de movimiento en este sentido hasta que Polanski tomó la iniciativa el mes pasado. A diferencia de la mayor parte de Norteamérica y Europa, la izquierda en Gran Bretaña ha permanecido en silencio sobre el tema de la reforma de la política de drogas, a pesar de que toca muchas de sus preocupaciones centrales, incluyendo la justicia ambiental, el acceso a la salud y la criminalización de las comunidades pobres y vulnerables, particularmente las de color.
Esta estrategia de silencio estudiado deja el campo abierto para que la derecha se apropie de este tema de la reforma de las drogas, que según las encuestas es mucho más popular entre el público en general de lo que se podría suponer por la lectura de los titulares de la prensa sensacionalista. Nigel Farage está registrado en 2014 apoyando la legalización de las drogas. Reem Ibrahim, del think tank de libre mercado Institute of Economic Affairs, apareció en el mismo Jeremy Vine Show más tarde y dijo que apoyaba la política de Polanski, a pesar de que reside en el lado opuesto del espectro político. En 2023, Rick Perry, el ultraconservador gobernador de Texas convertido en defensor de la terapia psicodélica, argumentó que cuando se trata de la legalización de los psicodélicos, «a nivel federal, esto es más apoyado por los republicanos que por los demócratas».
Si la izquierda abandona esta conversación, la reforma de las drogas puede ser fácilmente enmarcada en línea con los intereses de la derecha, pasando de los beatniks a los biohackers, del poder de las flores al capital financiero. Hay una versión hipercorporativa y de libre mercado de la legalización de las drogas esperando para apoderarse de la agenda. Si bien Polanski e Ibrahim podrían apoyar la legalización de las drogas, la forma en que llevarían a cabo la reforma probablemente sería muy diferente entre sí.
Por mucho que nos sintamos personalmente con respecto a las drogas, es importante recordar que los sustos de drogas, desde la prohibición del alcohol en los EE.UU. durante la década de 1920 hasta la prohibición del gas de la risa en el Reino Unido en 2023, nunca han sido sobre las drogas en sí mismas. Las leyes sobre drogas han sido diseñadas y utilizadas como un arma para demonizar y castigar a determinados grupos de la sociedad en varios momentos, ya sean minorías raciales, inmigrantes, estudiantes, manifestantes contra la guerra, receptores de asistencia social o simplemente jóvenes.
La izquierda se enfrenta a menudo a la acusación de que está llena de críticas pero carece de ideas. La política de drogas ofrece un área donde el cambio no sólo es posible, sino que está ocurriendo. Las leyes y políticas relativas a las drogas se están reescribiendo en todo el mundo en tiempo real. Y si queremos abordar cuestiones como la desigualdad de la riqueza, la crisis climática o la justicia racial, no podemos ignorar la cuestión de las leyes sobre drogas.
La voluntad de Polanski de hablar abiertamente sobre la legalización podría ser una señal de que la marea podría estar cambiando finalmente. La reforma de las drogas ya no es un ideal lejano del que hay que hablar en voz baja en los círculos de la izquierda. Es una posibilidad real, una que deberíamos exigir sin vergüenza.
Tomado de https://novaramedia.com/



Más historias
Habemus presidenta: Alejandra López Noriega da la sorpresa
EE. UU. establece control total sobre ingresos petroleros de Venezuela mediante cuentas blindadas en Qatar
La transformación es verde o no será… ni transformación ni verde