Se requiere hallar sustituto antes de retirar el glifosato: Sheinbaum

Emir Olivares y Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 7

El gobierno de México revisa la situación del uso de glifosato en el país a raíz de que se retiró el artículo científico que negaba riesgos a la salud y que fue el sustento durante 25 años para la industria.

A pregunta en la mañanera de ayer sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que para poder eliminar el uso de ese herbicida en los campos agrícolas del territorio nacional se debe encontrar un sustituto.

Frente al debate global para que los gobiernos revalúen de inmediato su uso, luego de que hace unas semanas se comprobó que fueron escritores fantasmas los que redactaron un artículo favorable a esta sustancia –creada por la trasnacional Monsanto–, la mandataria insistió en que se seguirá en la búsqueda de un sustituto.

“Se trabaja internacionalmente en eso, y también en México. Vamos a invitar a Alicia Bárcena y a Julio Berdegué (secretarios de Medio Ambiente y Agricultura, respectivamente) para que hablen de este tema y otros plaguicidas que se utilizan en México.”

Recordó que en su administración ya se prohibieron algunos herbicidas, aunque no el referido.

El lunes pasado, La Jornada publicó que luego de la polémica por la evidencia del artículo científico –que durante más de dos décadas fue el soporte de la agroindustria y de empresarios agrícolas para la defensa del uso de ese plaguicida–, que carece de independencia y rigor científico, expertos demandaron al gobierno mexicano retomar el debate para su prohibición.

–¿Se debería abrir el debate? –se preguntó a la Presidenta.

–Se está revisando dentro de… Hubo una resolución de una controversia (internacional dentro del T-MEC promovida por Estados Unidos y que México perdió) relacionada con el glifosato –contestó la mandataria, y pidió al subsecretario para América del Norte de la cancillería, Roberto Velasco, informar al respecto.

El funcionario sólo planteó que con la resolución del arbitraje del panel interpuesto por Washington y con una reciente reforma constitucional en México para proteger el maíz nativo, “quedó prácticamente resuelta esa controversia, porque se estableció que las variedades de ese grano se deben sembrar aquí, pero no hay restricciones para la importación del amarillo desde Estados Unidos, que se utiliza para engorda de ganado y fines industriales”.