Una amarga disputa pública entre las representantes republicanas Marjorie Taylor Greene de Georgia y Mike Lawler de Nueva York estalló en X (anteriormente Twitter), exponiendo profundas divisiones dentro del GOP mientras intentan aprobar un proyecto de ley presupuestaria repleto de la agenda de Donald Trump.
El conflicto se inició cuando Greene criticó a Lawler por abogar por aumentar la deducción del impuesto estatal y local (SALT) en el paquete presupuestario del GOP de la Cámara. Lawler, junto con otros republicanos de estados con altos impuestos, busca elevar el límite de la deducción SALT de $10,000 a $30,000, argumentando a favor de su eliminación completa o un límite significativamente más alto. Esta deducción permite a los contribuyentes deducir los impuestos estatales y locales de sus impuestos federales sobre la renta, beneficiando a los residentes de estados como California y Nueva York.
Sin embargo, este aumento choca con los esfuerzos para compensar los recortes masivos de impuestos para los ricos, provocando la resistencia de algunos dentro del partido republicano. Esta lucha interna se complica aún más por la necesidad de equilibrar las prioridades de Trump con las posibles consecuencias electorales para los representantes republicanos vulnerables.
Greene atacó a Lawler en X, cuestionando sus credenciales republicanas por oponerse al aumento del límite SALT dentro del proyecto de ley propuesto por Trump. Lawler respondió con dureza, haciendo referencia a la promoción anterior por parte de Greene de una teoría de la conspiración antisemita, y destacando su contribución a la mayoría republicana en la Cámara. El intercambio posterior degeneró en una discusión infantil sobre quién merece el crédito por la escasa mayoría del partido, con Greene atribuyéndole el mérito a Trump y Lawler acusando a Greene de incompetencia matemática.
Esta disputa pública subraya las importantes divisiones dentro del GOP. Mientras algunos, como Greene, presionan por una aceptación total de la agenda de Trump —incluidos recortes profundos a los programas sociales junto con recortes sustanciales de impuestos para los ricos— otros, como Lawler, abogan por un enfoque más moderado para mejorar las posibilidades del partido en distritos competitivos. Greene comparó implícitamente la posición de Lawler con el apoyo demócrata a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, sugiriendo que son necesarios votos difíciles para lograr objetivos ideológicos más amplios. Sin embargo, Lawler y otros republicanos vulnerables parecen dudar en adoptar esta estrategia. El desacuerdo destaca el precario acto de equilibrio al que se enfrenta el GOP mientras navega por las divisiones internas intentando aprobar una legislación alineada con la visión de Trump.
Tomado de https://feeds.nbcnews.com/msnbc/public/news
Más historias
El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó una propuesta legislativa que incluía un impuesto del 5% sobre las remesas enviadas por personas no ciudadanas.
La audiencia de la Corte Suprema expuso la ilegalidad de la apuesta de Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento
La inmunidad presidencial de Trump está de vuelta en los tribunales. Puede que no le guste por qué.