Reforma miente de nuevo: Si estuvo bien el conteo de Ministro Saldívar

Video del conteo de votos en Suprema Corte para desechar impugnaciones a Ley Eléctrica de AMLO. Periódico Reforma podrido: Derecha desesperada

Regeneración, 19 de abril de 2022. En primera plana el periódico Reforma tituló que » Cuenta mal Zaldívar votos de Ley Eléctrica», esto en el debate de la Suprema Corte sobre las impugnaciones a las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica aprobadas por la Cámara de Diputados.

Mismas que fueron objeto de combate jurídico por parte de la derecha.

Y es que como se recordará, con el voto de Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena y de Arturo Zaldívar, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró como constitucional la Ley de la Industria Eléctrica.

Misma que beneficia a la Comisión Federal de Energía (CFE) en el despacho de energía.

Se necesitaban ocho votos para declarar la inconstitucionalidad; sin embargo, cuatro de los ministros votaron por la completa validez de la Ley eléctrica de AMLO.

Reforma

Sin embargo, el periódico Reforma se avienta la puntada de publicar que el Ministro Zaldívar contó mal los votos.

.uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .postImageUrl , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .centered-text-area { min-height: 80px; position: relative; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:hover , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:visited , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:active { border:0!important; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .clearfix:after { content: «»; display: table; clear: both; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e { display: block; transition: background-color 250ms; webkit-transition: background-color 250ms; width: 100%; opacity: 0.99; transition: opacity 250ms; webkit-transition: opacity 250ms; background-color: #C0392B; box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -moz-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -o-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -webkit-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:active , .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:hover { opacity: 1; transition: opacity 250ms; webkit-transition: opacity 250ms; background-color: #E74C3C; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .centered-text-area { width: 100%; position: relative; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .ctaText { border-bottom: 0 solid #fff; color: #ECF0F1; font-size: 16px; font-weight: bold; margin: 0; padding: 0; text-decoration: underline; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .postTitle { color: #ECF0F1; font-size: 16px; font-weight: 600; margin: 0; padding: 0; width: 100%; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .ctaButton { background-color: #E74C3C!important; color: #ECF0F1; border: none; border-radius: 3px; box-shadow: none; font-size: 14px; font-weight: bold; line-height: 26px; moz-border-radius: 3px; text-align: center; text-decoration: none; text-shadow: none; width: 80px; min-height: 80px; background: url(https://regeneracion.mx/wp-content/plugins/intelly-related-posts/assets/images/simple-arrow.png)no-repeat; position: absolute; right: 0; top: 0; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:hover .ctaButton { background-color: #C0392B!important; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .centered-text { display: table; height: 80px; padding-left: 18px; top: 0; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e-content { display: table-cell; margin: 0; padding: 0; padding-right: 108px; position: relative; vertical-align: middle; width: 100%; } .uf714803a0a4216a857ecf14ee1658e5e:after { content: «»; display: block; clear: both; }

LEER MÁS:  AMLO manda pésame a familia de Rosario Ibarra de Piedra

Lo anterior pese a que el canal de la Suprema Corte, en vivo, transmitió los debates, e incluso el recuento de votos fue escrupuloso.

Además el tema fue explícitamente comentado en la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional.

Y desde luego así lo publicaron redes sociales, medios nacionales e internacionales, pero en su desesperación Reforma miente descaradamente.

Ministro

El tuit de Amir Abrahim en Twitter no tiene desperdicio, desnuda en pocas líneas de grado de descomposición de la derecha:

-«Aquí mi voto es por la validez», dijo el Ministro González Alcántara, en la sesión de debate de la Suprema Corte.

Y entonces el Ministro Saldívar señaló:

“…, ya quedo resuelto porque el Ministro González Alcántara ya emitió su voto. Entonces… queda en esos términos, se desestima, cuál no alcanzar los 8 votos».

E incluso subrayó el ministro Saldívar ¿Están de acuerdo?” Y todos los ministros presentes convinieron en que ninguno de los artículos impugnados alcanzó la votación de 8 ministros por la invalidez.

.ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .postImageUrl , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .centered-text-area { min-height: 80px; position: relative; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:hover , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:visited , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:active { border:0!important; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .clearfix:after { content: «»; display: table; clear: both; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d { display: block; transition: background-color 250ms; webkit-transition: background-color 250ms; width: 100%; opacity: 0.99; transition: opacity 250ms; webkit-transition: opacity 250ms; background-color: #C0392B; box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -moz-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -o-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); -webkit-box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.17); } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:active , .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:hover { opacity: 1; transition: opacity 250ms; webkit-transition: opacity 250ms; background-color: #E74C3C; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .centered-text-area { width: 100%; position: relative; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .ctaText { border-bottom: 0 solid #fff; color: #ECF0F1; font-size: 16px; font-weight: bold; margin: 0; padding: 0; text-decoration: underline; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .postTitle { color: #ECF0F1; font-size: 16px; font-weight: 600; margin: 0; padding: 0; width: 100%; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .ctaButton { background-color: #E74C3C!important; color: #ECF0F1; border: none; border-radius: 3px; box-shadow: none; font-size: 14px; font-weight: bold; line-height: 26px; moz-border-radius: 3px; text-align: center; text-decoration: none; text-shadow: none; width: 80px; min-height: 80px; background: url(https://regeneracion.mx/wp-content/plugins/intelly-related-posts/assets/images/simple-arrow.png)no-repeat; position: absolute; right: 0; top: 0; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:hover .ctaButton { background-color: #C0392B!important; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .centered-text { display: table; height: 80px; padding-left: 18px; top: 0; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d-content { display: table-cell; margin: 0; padding: 0; padding-right: 108px; position: relative; vertical-align: middle; width: 100%; } .ub2ecced3ec5157b1821b1c07803d859d:after { content: «»; display: block; clear: both; }

LEER MÁS:  Cámara a receso por conflicto de interés de Margarita Zavala y Edna Díaz

«¿Donde está el mal conteo del Ministro Arturo Zaldivar?», pregunta el tuitero a Reforma.

Suprema

Como se podrá ver en el video, incluso el Ministro Saldívar subraya la importancia de que quede claro el sentido de la votación.

Y los propios ministros tercian para reforzar la conveniencia de la pregunta, precisamente para el cómputo de votos.

Pero además la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó que aprueba por unanimidad acta del 7 de abril sobre su rechazo a la acción de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica.

Porque el siniestro senador Emilio Álvarez Icaza solicitó aclarar el cómputo de votos de dicha sesión, desde luego en consonancia con Reforma.

Esto porque, pese a que la sesión de la Suprema Corte está en internet, Álvarez Icaza consideró que sí se reunían los 8 votos necesarios para declarar inconstitucional la reforma de AMLO.

Desde luego la Suprema Corte ni mención hace de Álvarez Icaza ni de Reforma.

La derecha está desesperada. Su descaro impúdico es muestra de la derrota moral más absoluta.

Tomado de https://regeneracion.mx/mexico/