La guerra contra los inmigrantes de la administración Trump ha alcanzado un nuevo nivel con el arresto de la jueza del tribunal estatal de Wisconsin, Hannah Dugan. Acusada de obstrucción a la justicia por supuestamente obstaculizar el arresto de un inmigrante en su sala, el caso de Dugan sigue a los intentos fallidos de la administración para evitar la liberación de Kilmar Abrego García de una prisión salvadoreña.
Los cargos contra Dugan provienen de su cuestionamiento de la validez de la orden de un funcionario de inmigración y de permitir que el acusado abandonara la sala por una salida lateral. Si bien probar la intención de obstruir la justicia puede ser un desafío, las acciones de la administración parecen menos sobre la persecución legal y más sobre enviar un mensaje escalofriante a cualquiera que se oponga a su agenda. El etiquetado inflamatorio de la fiscal general Pam Bondi a Dugan como «una jueza criminal sentada en un banco criminal» subraya este punto.
Este arresto representa una escalada significativa de los ataques contra el poder judicial, reflejando intentos anteriores de destituir a jueces o despojar a los tribunales de poder. Estas acciones, junto con los ataques contra bufetes de abogados y universidades, apuntan a suprimir cualquier institución que pueda desafiar las políticas de la administración. Sin embargo, estas tácticas tienen consecuencias peligrosas para la seguridad pública.
El arresto de una jueza dentro de un juzgado destaca las tácticas cada vez más agresivas de la administración para sofocar la disidencia e infundir miedo. Esto crea un clima de miedo donde las personas, incluso las que tienen estatus legal, pueden dudar en interactuar con el sistema legal, obstaculizando la persecución de delitos violentos. Esto se ve agravado por el historial documentado de la administración de cometer errores que ponen en peligro la vida en los procedimientos de deportación, incluida la reciente deportación de tres menores ciudadanos estadounidenses.
La aplicación agresiva de la inmigración por parte de la administración, incluido el uso de vigilancia y operaciones encubiertas, erosiona la confianza entre las fuerzas del orden y las comunidades de inmigrantes. Esto socava las estrategias efectivas de lucha contra el crimen, ya que las víctimas tienen menos probabilidades de denunciar delitos por temor a represalias.
El arresto de la jueza Dugan no es un incidente aislado; es parte de un patrón más amplio de intimidación diseñado para silenciar la disidencia. Al atacar al poder judicial, la administración crea un clima de miedo que afecta a todos, dificultando la lucha contra el crimen y socavando los mismos cimientos de la justicia. Cuando incluso los jueces son vulnerables a arrestos arbitrarios, nadie está realmente a salvo.
Más historias
¿Son legales los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán?
¿Son legales los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán?
Rachel Maddow: Trump, ahora un ‘chiste en el escenario mundial’, es ‘triste’ y ‘pequeño’