Se espera que las primas de los seguros de salud se disparen, un acontecimiento largamente anticipado por quienes monitorean la política de atención médica, particularmente con la expiración de los subsidios de la era Covid bajo el liderazgo republicano. Este problema inminente se ha convertido ahora en una crisis actual, con millones de familias estadounidenses enfrentando la perspectiva de que sus pagos de seguros de salud se dupliquen o incluso tripliquen en 2026.
Los funcionarios republicanos están luchando por formular una respuesta efectiva, en gran medida optando por una estrategia de minimizar la importancia del problema. Según The Hill, el administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), Mehmet Oz, restó importancia a los aumentos sustanciales previstos para los planes en el mercado federal de la Ley de Atención Asequible (ACA).
Durante un evento centrado en los costos de los medicamentos recetados, Oz fue interrogado sobre informes que indicaban que los costos promedio de los planes podrían aumentar aproximadamente un 115% si los créditos fiscales y los subsidios no se extienden. Cuando se le preguntó si el Congreso debería extender estos subsidios para evitar aumentos significativos en las primas, Oz preguntó sobre la fuente de la cifra del 115%. El reportero citó a KFF, una destacada organización de investigación en salud.
Oz afirmó incorrectamente que KFF había retractado su evaluación. Luego aseveró que «la verdad» era que el afiliado promedio de ACA solo pagaría $13 adicionales el próximo año, concluyendo que el aumento de los costos «no es el gran problema». Sin embargo, las afirmaciones de Oz sobre el aumento de $13 y la retractación de KFF parecen ser falsas, ya que se proyecta que los aumentos reales serán mucho más severos.
Otros republicanos han hecho eco de esta postura desdeñosa. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se refirió recientemente a la situación como la «supuesta inminente crisis de atención médica». De manera similar, el senador Ron Johnson de Wisconsin declaró en CNBC que no creía que la expiración de los subsidios mejorados conduciría a «ningún tipo de problema desgarrador». Si bien el representante republicano Mark Alford de Missouri reconoció que muchos consumidores enfrentarían «momentos difíciles» con el aumento de los costos de cobertura, aún abogó por que su partido mantuviera su rumbo actual.
La estrategia republicana para abordar este problema es principalmente minimizar su importancia. Este enfoque parece políticamente precario, sin embargo, los funcionarios del GOP actualmente no ofrecen ninguna alternativa.Tomado de https://feeds.nbcnews.com/msnbc/public/news




Más historias
MAGA está furioso por la apostasía inmigratoria de Trump
Trump saltarse la COP30 podría ayudar a salvar el mundo
Trump saltarse la COP30 podría ayudar a salvar el mundo