Mientras reguladores buscan soberanía de datos y protección local, el periodismo y los usuarios quedan atrapados entre ecosistemas cerrados y la censura algorítmica.

Por: Redacción Nacional Ciudad de México – El sueño de un internet global, abierto e infinito se está desmoronando en los pasillos del poder técnico y político de México. Lo que comenzó como un debate técnico sobre la gobernanza de datos se ha transformado en una realidad inminente: la red en México se está dividiendo en bloques cerrados, creando «feudos digitales» que amenazan la libre circulación de información y la práctica periodística.

La reciente implementación de normativas profundas de Datos Personales (referidas localmente como «Ley N») y el desarrollo de la Estrategia Digital Nacional han puesto a México en el centro de una colisión tectónica. Por un lado, el Estado busca fortalecer la infraestructura regulatoria para garantizar la soberanía de los datos de sus ciudadanos; por el otro, las grandes plataformas transnacionales (Big Tech) operan bajo algoritmos opacos y políticas de moderación internas que a menudo ignoran el contexto local.

El Choque de Dos Mundos

«México se encuentra en una coyuntura crítica», señalan expertos en ciberseguridad consultados. «La obediencia a las pautas locales está generando vacíos o colisiones directas con las prácticas de las plataformas globales. Esto no es solo técnico; es un cambio cultural en cómo consumimos información».

La evidencia de esta fragmentación es palpable en varios frentes:

• Economía de Plataformas: La concentración de poder en unos pocos actores está estrechando el campo de juego para medios independientes. El ecosistema se está fragmentando en bloques donde las plataformas determinan arbitrariamente los criterios de visibilidad.
• La Crisis del Periodismo: Organismos de defensa de la libertad de expresión en México advierten sobre la peligrosidad de depender de algoritmos que priorizan el engagement (reacciones) sobre la veracidad. Portavoces de la «Sociedad de Periodistas y Medios Digitales» subrayan que esta fragmentación impide que la información veraz llegue a audiencias diversas, creando peligrosas cámaras de eco.
• La Huida a los Nichos: Los usuarios mexicanos, buscando seguridad o afinidad narrativa, migran cada vez más hacia soluciones modulares y cerradas (asistentes virtuales, mensajería cifrada, redes privadas), abandonando la web abierta en favor de constelaciones de nichos sin interoperabilidad.

Riesgos de Opacidad y Censura

Investigadores en sociología de la comunicación advierten que esta segmentación genera vulnerabilidades críticas. En estas «zonas cerradas» del ciberespacio, la vigilancia, la censura y la manipulación de flujos informativos pueden operar con mayor impunidad, lejos del escrutinio público o regulatorio.

Ante este panorama, la responsabilidad recae en múltiples actores. El periodismo de investigación debe exigir transparencia: auditar algoritmos y promover la redundancia de fuentes. Por su parte, los organismos oficiales de México y América Latina enfrentan la urgencia de fortalecer la regulación sin sacrificar derechos fundamentales como la libertad de expresión.

El horizonte no es inevitablemente catastrofista, pero exige acción. La oportunidad radica en diseñar rutas de gobernanza madura que preserven la posibilidad de una información verificada para todos. La pregunta final sigue en el aire: ¿Evolucionará la red hacia una estructura equitativa o será forzada por prácticas que privilegian el poder sobre la verdad?

Alejandro Palma
[email protected]