Mis compañeros judíos de Nueva York y yo sabemos que Zohran Mamdani no nos amenaza.

Al menos los capitalistas pueden decir qué de una alcaldía de Zohran Mamdani los amenaza. El asambleísta, logrando la mayor sorpresa en la historia de la política de Nueva York, ganó la nominación demócrata a la alcaldía prometiendo financiar una ciudad asequible a través de impuestos a los ricos. Finalmente, la gente trabajadora de Nueva York tiene un líder político que contraatacará en la guerra de clases.

Pero los oponentes sionistas de Mamdani, cuya ira contra él crece día a día, ni siquiera pueden describir cómo se supone que el asambleísta socialista amenaza a los judíos como, bueno, yo. Y así, para su vergüenza perdurable, deben confiar en el tipo de insinuaciones repugnantes que los líderes políticos judíos han recibido históricamente.

La estrategia clara para mantener a Mamdani fuera de la Mansión Gracie de la ciudad de Nueva York en noviembre (y, si gana, para paralizar su alcaldía) es retratarlo como un antisemita violento. Los aspirantes a matones de Betar, recién llegados de amenazar a los intelectuales judíos Peter Beinart y Norman Finkelstein, «instaron a todos los judíos a evacuar la ciudad de Nueva York«, sin darse cuenta de lo ridículos que se ven, temblando ante un graduado de Bronx Science. Voces más respetables no tienen una teoría más sólida de su caso. El representante Dan Goldman, heredero de la fortuna de Levi Strauss, pidió a Mamdani que condenara el «odio antijudío», como si Mamdani no lo hubiera hecho repetidamente. Deborah Lipstadt, la enviada de la administración Biden para el antisemitismo que considera que el antisionismo es antisemitismo, admitió al New York Times que «No es que [los judíos de Nueva York] esperen ser expulsados, o que esperen que el Departamento de Policía de Nueva York no esté allí para protegerlos». Pero, continuó, su victoria es «otro golpe en la mandíbula, que estas preocupaciones muy arraigadas podrían haber sido ignoradas tan fácilmente por tanta gente».

¿Entendido? Lipstadt no podía dar crédito a la idea de que los judíos estarían físicamente inseguros bajo el mandato de Mamdani. Pero es un «golpe en la mandíbula» (nótese las imágenes violentas) que los votantes de Mamdani no lo rechacen debido a «preocupaciones muy arraigadas» que ni siquiera puede expresar. Entre líneas, se espera que entendamos que un musulmán que cree que Israel debería proporcionar a todos sus ciudadanos los mismos derechos pone en peligro a los judíos.

Tomado de https://zeteo.com/