La abstención en las elecciones judiciales 2024-2025: ¿protesta legítima o riesgo democrático?

La abstención en las elecciones judiciales 2024-2025: ¿protesta legítima o riesgo democrático?

Fecha: 28 de mayo de 2025

Introducción

El próximo 1 de junio, México vivirá una elección inédita: por primera vez, la ciudadanía elegirá mediante voto popular a 881 cargos federales y 1,800 estatales del Poder Judicial. Sin embargo, la participación ciudadana se perfila como el gran desafío. Encuestas recientes estiman una participación entre el 8% y el 18%, lo que plantea interrogantes sobre la legitimidad del proceso y el papel del abstencionismo en la democracia mexicana. (El País, El País)

Tipos de abstencionismo

El abstencionismo electoral puede clasificarse en diversas categorías, según sus motivaciones:

1. Abstención pasiva: Resulta de la apatía, desinterés o falta de información sobre el proceso electoral.

2. Abstención activa: Es una decisión consciente de no participar como forma de protesta contra el sistema político o los candidatos.(losmotivos.com)

3. Abstención técnica: Se debe a impedimentos logísticos o legales, como la imposibilidad de acudir a las urnas por razones de salud, ubicación geográfica o restricciones legales.

En el contexto actual, la abstención activa parece ser predominante, impulsada por la desconfianza en el proceso y la falta de información sobre los candidatos. (El País)

Pros del abstencionismo: Algunos ciudadanos consideran la abstención como una forma legítima de expresar su descontento:(El Sol de Hermosillo)

· Protesta política: No votar puede ser una manera de rechazar un sistema percibido como corrupto o ineficaz.(Central Electoral)

· Deslegitimación del proceso: Una baja participación puede cuestionar la legitimidad de los resultados y presionar por reformas.(planjuarez.org)

· Evitar la cooptación: Al no participar, se evita legitimar procesos que podrían estar controlados por intereses particulares.(El País)

Contras del abstencionismo:Sin embargo, la abstención también conlleva riesgos significativos para la democracia:(medioteca.ieem.org.mx)

· Fortalecimiento de minorías organizadas: Una baja participación puede permitir que grupos con agendas específicas dominen el proceso electoral. 

· Pérdida de representatividad: Los resultados pueden no reflejar la voluntad de la mayoría, debilitando la legitimidad de las instituciones.

· Ciclo de desconfianza: La abstención perpetúa la desconfianza en el sistema, lo que puede llevar a una participación aún menor en el futuro. 

La abstención en las elecciones judiciales de 2024-2025 plantea un dilema complejo. Si bien puede ser una forma de protesta legítima, también representa un riesgo para la representatividad y 

la legitimidad de las instituciones democráticas. Es fundamental fomentar la participación informada y crítica, así como implementar reformas que fortalezcan la confianza en el sistema electoral.

Referencias

· El País. (26 de mayo de 2025). Votar o no votar: México enfrenta el dilema final ante la inminente elección judicial. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2025-05-26/votar-o-no-votar-mexico-enfrenta-el-dilema-final-ante-la-inminente-eleccion-judicial.html(El País)

· El País. (27 de mayo de 2025). La batalla por la participación, el punto más caliente de la elección judicial. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2025-05-27/la-batalla-por-la-participacion-el-punto-mas-caliente-de-la-eleccion-judicial.html(El País)

· Plan Juárez. (17 de mayo de 2024). Abstencionismo electoral, ¿cómo nos afecta como comunidad?. Recuperado de https://planjuarez.org/2024/05/17/abstencionismo-electoral-como-nos-afecta-como-comunidad/(planjuarez.org)

· IEEM. (15 de marzo de 2021). El peligro del Abstencionismo electoral. Recuperado de https://medioteca.ieem.org.mx/index.php/prensa/otra-mirada/item/608-el-peligro-del-abstencionismo-electoral(medioteca.ieem.org.mx)

· Revista Cámara. (2025). ¿Beneficia el abstencionismo a los poderes fácticos?. Recuperado de https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/revista/index.php/pluralidad/beneficia-el-abstencionismo-a-los-poderes-facticos(Comisión de Comunicación Social)