El nombramiento de Harmeet Dhillon como jefa de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia provocó una preocupación inmediata de los grupos de derechos civiles. Su historial de oposición a los derechos de voto alimentó la ansiedad sobre el futuro de la división. Esas preocupaciones se han hecho realidad rápidamente. A la semana de su juramentación, Dhillon ha iniciado un cambio drástico en las prioridades de la división, transformándola de protectora de los derechos civiles en lo que los críticos ven como un instrumento para su erosión.
Una de las primeras acciones de Dhillon fue el despido de una demanda presentada en nombre de Kristie Metcalfe, la primera abogada negra contratada en décadas por el Senado de Mississippi. La demanda alegaba una disparidad salarial significativa basada en la raza, con Metcalfe ganando sustancialmente menos que sus colegas blancos por un trabajo comparable. El Departamento de Justicia no ofreció ninguna explicación para desestimar el caso.
Simultáneamente, Dhillon terminó un acuerdo de justicia ambiental de la era Biden destinado a abordar el problema de décadas de aguas residuales crudas que fluyen a través de la comunidad predominantemente negra del condado de Lowndes, Alabama. La declaración de Dhillon citó el enfoque del acuerdo en la «justicia ambiental» a través de una «lente DEI distorsionadora», alegando que la administración Trump prioriza servir a «cada individuo con dignidad y respeto» y utilizando los recursos de los contribuyentes de acuerdo con «el interés nacional, no criterios arbitrarios». Este despido ignoró una investigación federal de 18 meses que documentó un saneamiento inadecuado, multas onerosas y riesgos significativos para la salud de los residentes. El acuerdo, previamente aclamado como un logro histórico, fue desestimado sin explicación de lo que constituía una «lente DEI distorsionadora», dejando a muchos inferir que la demografía racial de los beneficiarios fue la única razón para su terminación.
El cambio se extiende más allá de los casos individuales. El Departamento de Justicia, bajo el liderazgo de Dhillon, ahora está demandando al Departamento de Educación de Maine por no cumplir con la prohibición de Trump sobre atletas transgénero en los deportes femeninos, a pesar de que esto se encuentra fuera del ámbito típico de la División de Derechos Civiles. Esta priorización de demandar sobre proteger a las poblaciones vulnerables se ve reforzada por la interrupción del trabajo crucial de reforma policial dentro de la división y la oferta de recompras a muchos de sus empleados. La División de Derechos Civiles también está programada para reducir su tamaño.
El marcado contraste entre la misión declarada de la división: «defender los derechos civiles y constitucionales de todas las personas en los Estados Unidos, particularmente algunos de los miembros más vulnerables de nuestra sociedad», y sus acciones recientes bajo el liderazgo de Dhillon es sorprendente. Sus acciones rápidas y decisivas sugieren un desmantelamiento deliberado del papel tradicional de la división, dejando a muchos creer que la administración la nombró intencionalmente para silenciar las voces de los oprimidos y marginados.
Tomado de https://feeds.nbcnews.com/msnbc/public/news
Más historias
¿Son legales los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán?
¿Son legales los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán?
Rachel Maddow: Trump, ahora un ‘chiste en el escenario mundial’, es ‘triste’ y ‘pequeño’