Un día después de que una nota de The México News puso en duda la legitimidad de los servicios de pruebas COVID ofrecidos por la alcaldía Benito Juárez, esta anunció la llegada de un nuevo proveedor. Sin embargo, este tampoco cuenta con buenas referencias.
En dicho artículo, retomamos la molestia que provocó en las redes sociales el hecho de que las demarcaciones de la Ciudad de México gobernadas por el Partido Acción Nacional (PAN) decidieran colocar módulos de diagnóstico y cobrar por dicho servicio cuando el gobierno capitalino los ofrece de manera gratuita.
Pese a que la CDMX ofrece las pruebas de forma gratuita en 175 puntos, Mauricio Tabe y Santiago Taboada pretenden lucrar ante el incremento de casos de COVID-19. Lo más preocupante es la empresa que este último eligió para llevar a cabo su estrategiahttps://t.co/IrmWu8kNwv
— The Mexico News (@TheMexicoNews1) January 9, 2022
En particular, se destacó el caso de la Benito Juárez, en donde no solo el precio de los análisis de antígenos era más elevado que en laboratorios particulares, sino que la empresa contratada con este fin no es un laboratorio, no tiene experiencia como proveedora gubernamental y parece más un esquema de subcontratación de médicos y enfermeras.
Este domingo, la administración encabezada por Santiago Taboada dio a conocer que se habilitaría un nuevo módulo de exámenes clínicos para ofrecer pruebas para detectar el virus SARS-CoV2 a ‘bajos costos’; aunque, en esta ocasión no serán llevados a cabo por AEMEH, sino por Diagnóstico D4.
A partir de este domingo se habilitará un módulo de pruebas #covid_19 a bajo costo operado por Diagnóstico 4D, como producto de un convenio de colaboración.
La alcaldía facilita el uso espacio público para instalar el módulo; no opera, cobra u obtiene ganancia por las pruebas.
— Alcaldía de Benito Juárez (@BJAlcaldia) January 9, 2022
Ante las críticas recibidas, la alcaldía se apresuró a aclarar que esta no se beneficia económicamente del cobro de los análisis ni opera los mismos, sino que solo se limita a conceder el espacio para la instalación del cobro.
Pero, al igual que en la primera ocasión, comenzaron a surgir cuestionamientos sobre la compañía que ofrecerá el servicio en esta ocasión. En primer lugar, los usuarios de las redes señalaron que la propia empresa no se ostenta como un laboratorio, sino como una fundación, lo cual ya genera algunas señales de alarma.
Pues se ve aún más obscuro, si bien en su página dicen que están autorizados por el INDRE, se definen como una fundación, no como un laboratorio.
Y los registros no coinciden con las direcciones pic.twitter.com/KeOZLDp9He— 𝕁𝕙𝕠𝕟 𝕃𝕚𝕟𝕩 (@jhonlinx) January 9, 2022
En su página web, Diagnóstico D4 afirma contar con el aval del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica (InDRE) de la Secretaría de Salud; sin embargo, en el listado más reciente de laboratorios aprobados para llevar a cabo este tipo de estudios, correspondiente a diciembre de 2021, el nombre de la fundación no aparece.
Tampoco se encuentra registrada como laboratorio autorizado para realizar pruebas Covid:https://t.co/qMAFKLm4qQ
— Observa MH (@ObservaMH) January 9, 2022
Los internautas también hicieron notar que, para las pruebas de antígenos, la empresa ofrece un producto conocido como Genrui, el cual ha sido retirado del mercado en países como Irlanda o España durante los últimos días, debido a los numerosos casos de falsos positivos que han resultado de su aplicación.
Otros usuarios corroboraron que este problema también se ha presentado en Diagnóstico D4, ya que en páginas de calificación de servicios se han recibido varias críticas negativas que, precisamente, denuncian que las pruebas aplicadas por la compañía han dado resultados positivos que han sido desmentidos por exámenes de otros laboratorios.
Diagnostico 4D es laboratorio que no ha sido validado por el INDRE en su mas reciente actualización de Diciembre 2021 para aplicar pruebas covid, a consultar aquí: https://t.co/5pc7zK65JV
La gente ha dado cuenta de las malas pruebas covid de este laboratorio patito. pic.twitter.com/iZm7XbqXYX
— Shion (@ChicShion) January 9, 2022
En el artículo ya referido, se señalaba que, a diferencia de lo sucedido en Benito Juárez, la alcaldía Miguel Hidalgo sí había contratado los servicios de clínicas establecidas, con precios menores. Sin embargo, han comenzado a acumularse quejas sobre la falta de resultados de las pruebas que ofrecen, pese a que estos deberían estar en cuestión de minutos.
Pero la de Miguel hidalgo no ha entregado resultados desde ayer , nadie responde por eso , la gente estuvo formada desde las 6 am 🙄
— Citlalli Valencia (@CitlalliVal) January 9, 2022
La estrategia del PAN de cobrar por un servicio que otras instancias gubernamentales ofrecen de manera gratuita no se ha limitado a la Ciudad de México, ya que, en Atizapán de Zaragoza (Estado de México), la administración blanquiazul también puso a disposición de la ciudadanía un catálogo de exámenes, cuyos costos van de los 250 a los mil 400 pesos.
Creo que se ponen de acuerdo, necesitan reunir fondos no importa cómo. pic.twitter.com/f1UrtEDp5R
— LuigiCapone (@LuigiCapone11) January 9, 2022
Con información del InDRE y ABC.
Imagen: Segurilatam
Tomado de https://www.themexico.news/feed/
Más historias
¿Qué es un pambazo? Un platillo fundamental de México
Inmigrante mexicano desafía a Trump en un corrido: ‘¿Quién se encargará del trabajo en el campo?’
Decreto de Trump no cambia el nombre del Golfo de México: Sheinbaum a Google