Los servicios de inteligencia de Estados Unidos han determinado que Irán no ha intentado reactivar su programa de enriquecimiento nuclear, el cual fue severamente dañado por los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel en junio de 2025. Esta conclusión contradice las afirmaciones de Donald Trump, quien ha sostenido que uno de los motivos para atacar a Teherán era la amenaza que representaba su programa nuclear.
Primera modificación:
2 min Tiempo de lectura
Este miércoles, la inteligencia estadounidense anunció que Irán no ha estado intentando reconstruir sus capacidades de enriquecimiento nuclear, las cuales fueron destruidas en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel en junio de 2025. Esta información contradice las justificaciones del presidente Donald Trump para su intervención militar en la región. Trump ha afirmado repetidamente que ordenó el ataque del 28 de febrero debido a una «amenaza inminente».
«Desde entonces, no se han realizado esfuerzos para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento»
La conclusión fue compartida por Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional y aliada de Trump, en un testimonio escrito presentado como parte de una evaluación anual sobre las amenazas a Estados Unidos, aunque no la reiteró durante su comparecencia ante el Senado.
Gabbard afirmó en su testimonio: «Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado. Desde entonces, no se han realizado esfuerzos para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento».
Cuando un senador demócrata le preguntó por qué no repitió esta conclusión en público, Gabbard explicó que no tuvo tiempo suficiente para leer su testimonio completo durante la audiencia, aunque no cuestionó la validez de la evaluación.
Tras el ataque de junio de 2025, Trump declaró que Estados Unidos había destruido completamente las instalaciones nucleares de Irán. Sin embargo, desde el inicio de este conflicto, ha sostenido que Teherán estaba a semanas de desarrollar una bomba atómica, una afirmación que no es compartida por la mayoría de los analistas, a pesar de las negociaciones en curso sobre un acuerdo nuclear.
«El régimen de Irán permanece intacto, aunque considerablemente degradado»
Un asesor de alto nivel de Gabbard, quien había sido un firme opositor a la guerra con Irán durante su tiempo en el Congreso, renunció el martes, argumentando que no había «amenaza inminente» y que Trump había sido mal informado por Israel y los medios de comunicación.
En su declaración ante los senadores, Gabbard destacó que, aunque Irán había sufrido daños significativos durante las semanas de ataques, incluyendo el asesinato de su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, la República Islámica sigue operativa.
La comunidad de inteligencia estadounidense «evalúa que el régimen de Irán permanece intacto, aunque considerablemente degradado debido a los ataques dirigidos contra su liderazgo y capacidades militares», afirmó Gabbard. «Si un régimen hostil logra sobrevivir, es probable que emprenda un esfuerzo de varios años para reconstruir sus fuerzas militares, arsenales de misiles y unidades de vehículos aéreos no tripulados», añadió.
Tomado de https://www.rfi.fr/
Más historias
Cuba: La ONU lanza un plan de emergencia para el combustible mientras la OMS alerta sobre la crisis sanitaria
Cuba: La ONU lanza un plan de emergencia para el combustible ante la denuncia de la OMS sobre la crisis sanitaria
El PT frena el revocatorio de Sheinbaum en 2027 y la reforma política sufre otro revés en el Senado