La gira europea de Bruce Springsteen está llegando a su fin, pero su regreso a Estados Unidos podría ser menos que celebratorio. Un reciente intercambio verbal con el presidente Donald Trump se ha intensificado, con la respuesta del viernes por la mañana de Trump añadiendo leña al fuego. Esta inesperada pelea entre dos septuagenarios, aunque es poco probable que afecte significativamente a las elecciones de 2028, proporciona un espectáculo bastante entretenido, aunque algo ominoso, que en última instancia beneficia la imagen de Springsteen.
El conflicto comenzó durante la gira «Land of Hope and Dreams» de Springsteen en Manchester, Inglaterra. En un apasionado discurso captado en vídeo y audio, Springsteen lanzó una mordaz crítica a la administración Trump, calificándola de «corrupta, incompetente y traidora». Instó a su público a resistirse al autoritarismo y a luchar por la libertad.
Las declaraciones de Springsteen, publicadas posteriormente en su sitio web y canal de YouTube, detallaban sus preocupaciones sobre la erosión de los derechos civiles, la política exterior de la administración y los ataques a la libertad académica. También criticó tanto a los republicanos como a los demócratas por no proteger adecuadamente a los estadounidenses de lo que consideraba un presidente inadecuado y un gobierno deshonesto. A pesar de sus críticas, expresó optimismo sobre el futuro de Estados Unidos, haciendo hincapié en la fuerza perdurable de la nación y su pueblo.
La Casa Blanca respondió rápidamente, desestimando a Springsteen como una celebridad «elitista y fuera de contacto», destacando los logros de la administración Trump. El propio Trump hizo un seguimiento en Truth Social, lanzando un ataque personal contra Springsteen, criticando su música, sus opiniones políticas e incluso su apariencia física. El tono agresivo generó preocupación sobre posibles amenazas a la libertad artística, provocando una rápida condena de la American Federation of Musicians.
Esta no es la primera vez que Springsteen critica públicamente a Trump; anteriormente lo llamó un «narcisista tóxico flagrante». Su participación constante en eventos del Partido Demócrata subraya aún más su postura política. Curiosamente, esto se hace eco de la recepción de su álbum de 1984 «Born in the U.S.A.», inicialmente malinterpretado por el presidente Reagan como un himno patriótico a pesar de sus letras críticas sobre la guerra de Vietnam.
A los 75 años, la producción musical de Springsteen se ha ralentizado, con su próximo lanzamiento, «Tracks II: The Lost Albums», centrándose en material inédito. Sus críticas directas a Trump, y la predecible reacción violenta, posiblemente sirven para impulsar su imagen pública y relevancia. Si bien sus intenciones pueden ser sinceras, el impacto de sus palabras en el panorama político sigue siendo cuestionable.
El rápido cambio de enfoque de Trump hacia Taylor Swift después de su ataque a Springsteen sugiere un posible intento de desviar la confrontación. Sin embargo, esto es improbable, dada la historia de Trump. En última instancia, todo el episodio sirve como un recordatorio de las tensiones continuas en la política estadounidense y el poder perdurable de los apoyos -y ataques- de las celebridades.
Más historias
Pobreza made in USA
Por qué Qatar podría arrepentirse de ofrecerle un avión a Trump
El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó una propuesta legislativa que incluía un impuesto del 5% sobre las remesas enviadas por personas no ciudadanas.