Dentro de Su Congreso del Partido: ¿Es Este el Adiós al Corbynismo?

Con la conferencia fundacional de dos días para Tu Partido (y ese es ahora el nombre oficial) concluida en Liverpool, Zarah Sultana ha triunfado en una prolongada batalla con el ex líder laborista Jeremy Corbyn. Con el aplauso entusiasta de los miembros, ha marcado un nuevo enfoque de la política de izquierda en este país: socialista, democrático, descentralizado y absolutamente furioso. ¿Pero funcionará?

Una de las características más agradables de asistir a la conferencia fundacional de Tu Partido en Liverpool fue ver a los representantes de la prensa dominante luchar por comprender la idea de un partido bajo control democrático. Una de las menos agradables fue verlos poner los ojos en blanco y burlarse de las opiniones de los 2.500 miembros de Tu Partido seleccionados por sorteo (seleccionados por lotería) para asistir. 

Para muchos en los medios y probablemente en todo el país también, la democracia está enmarcada por grandes figuras cuyas declaraciones atraen o no a los votantes. La relevancia del electorado no radica en las opiniones de los votantes, sino más bien en cómo se distribuyen anónimamente a través de gráficos circulares cuando las figuras buscan su respaldo una vez cada pocos años. 

«¿Qué quieres decir, qué quieres decir?», preguntó repetidamente un periodista de prensa seria cuando se le dijo el segundo día de la conferencia de Tu Partido que los miembros, no los parlamentarios, liderarán el partido. Así no es como se hace. Hasta ahora.

Dado que en Tu Partido, han sido esas grandes figuras quienes parecen tanto obstaculizar el progreso como crear la mayor angustia, tal vez no sea de extrañar que los miembros hayan votado por descentralizarlos. 

Desde el comienzo del partido, el campo de Corbyn ha actuado de maneras insondables para muchos miembros: informando a la prensa de Murdoch, siendo visto excluyendo a la cofundadora Zarah Sultana de la toma de decisiones del comité fundador del partido y restringiendo lo que algunos entienden como la promesa democrática que los atrajo al partido en primer lugar. ¿Cómo? Cerrando la membresía a aquellos que pertenecen a grupos de izquierda más pequeños y radicales.

Por su parte, Sultana se ha involucrado en mensajes divisivos en las redes sociales, se ha rebelado al menos una vez (dos veces, dependiendo de a quién le preguntes) con anuncios del partido y un portal de membresía, todo mientras jugaba un juego mediático de alto riesgo. 

Interminables disputas y divisiones públicas han visto disminuir el entusiasmo externo por el partido. Cuando Sultana anunció abruptamente que ella y Corbyn co-liderarían un nuevo partido en julio, 800.000 personas expresaron su interés. Cuando lanzó un portal ahora extinto a principios de septiembre, 20.000 se registraron, y pagaron, en solo un día. Tras una intensa batalla que involucró al equipo de Corbyn denunciando a Sultana ante la Oficina del Comisionado de Información, y Sultana amenazando con demandar a Corbyn a cambio, se lanzó un segundo portal oficial del partido a finales de ese mes. La aceptación fue mucho más lenta, con 55.000 miembros finalmente registrados cuando la conferencia fundacional comenzó el sábado.

Los miembros han sido notablemente pacientes, quizás no menos importante porque no tienen otro lugar a donde ir. Hablando con los asistentes este fin de semana, conocí a personas simultáneamente energizadas por la esperanza política y traumatizadas por la práctica política. Trabajadores del sector público, inmigrantes o sus hijos, personas con discapacidades, los arruinados y, a veces, por lo tanto, también los quebrantados: personas de todas las edades, razas y experiencia política. 

Muchos han sido convertidos en armas una y otra vez por partidos que tomaron sus votos y luego los traicionaron y, en el caso del Laborismo, los purgaron. Mientras tanto, no se confía en los Verdes y se les considera antisocialistas. Incansablemente, trabajaron arduamente a través de los debates de Tu Partido dentro del salón, soportando interrupciones y discutiendo enmiendas constitucionales durante horas. Aparte de dos discursos, Corbyn rara vez se dejaba ver. Mientras tanto, Sultana creó un revuelo mediático fuera del recinto por su decisión de boicotear el primer día, entrando finalmente en el salón de conferencias solo a la mitad del segundo día.

«Tomará tiempo», me dijo un hombre al final del sábado, refiriéndose a la pregunta de si la izquierda podría alguna vez unirse, «Pero tenemos que hacerlo. Tenemos que creer que valdrá la pena». Cuando le pregunté si estaba a favor o en contra de la doble membresía (la idea de que los miembros de partidos de izquierda radicales también pudieran estar en Tu Partido), estaba a favor. «Necesitamos la izquierda más amplia y grande», dijo, antes de repetir, «Tomará tiempo encontrar un acuerdo».

Ese tema de la doble membresía dominó el primer día de la conferencia, debido principalmente a un paso en falso político autodestructivo por parte del campo de Corbyn. Se realizaron expulsiones, primero de la membresía del partido, luego físicamente de la manifestación previa a la conferencia de Corbyn y del recinto en sí, todas involucrando a miembros del Partido Socialista de los Trabajadores o del pequeño Grupo Comunista Revolucionario. Implicada en dos de esos eventos estaba la asistente más cercana de Corbyn, Karie Murphy, vista por algunos en esta conferencia como una funcionaria no elegida que ejerce demasiado poder partidista.

Para aquellos en la manifestación de Sultana el viernes por la noche y muchos que asistieron a la conferencia el sábado, las expulsiones fueron profundamente desencadenantes. «No al Laborismo 2.0» fue un estribillo frecuente, junto con referencias a «burócratas no elegidos» y, en una ocasión, «ejecutores sin rostro» de los miembros. Para algunos, que se estuvieran realizando expulsiones a pesar de que la cuestión de la doble membresía aún no había sido votada por los miembros olía a extralimitación centralizada. Fue, sin duda, un movimiento estúpido, que levantó las espaldas de los asistentes y privó al campo de Corbyn de legitimidad política. 

Pero los miembros no quedaron especialmente impresionados por la decisión de Sultana de boicotear el primer día de la conferencia en respuesta. Aunque la medida atrajo titulares nacionales, no influyó en muchos delegados. Al final del sábado, el asistente Clint dijo que estaba luchando por elegir un caballo. «Ambos son defectuosos», me dijo. «Y depende de los miembros del partido moverlos en la dirección correcta». 

Para el domingo por la mañana, el partido había hecho su movimiento. Con la votación en línea sobre los dos temas clave completa, Zarah Sultana, bajo el lema «la caza de brujas debe terminar», ganó en doble membresía con un margen masivo del 69% al 31%, contra lo que Corbyn había argumentado.

En el liderazgo colectivo de los miembros, también ganó, aunque con un estrecho margen del 52% al 48%, con su llamado a «máxima democracia de los miembros«. El co-liderazgo, por el que Sultana había hecho campaña anteriormente, no era una opción en la votación, una decisión tomada por los organizadores del partido liderados por el campo de Corbyn. El propio Corbyn se había mostrado a favor de un solo líder. 

A la hora del almuerzo, Sultana llegó a la conferencia para su discurso programado, rodeada por un grupo de prensa mientras visitaba una exhibición pro-palestina afuera. Dentro del recinto, recorrió los puestos antes de tomar asiento, no en el escenario, sino entre los miembros. Pero fue cuando le tocó hablar que transmitió más claramente el cambio de página. 

Se podría decir que el Corbynismo tiene dos partes. La primera se caracteriza por principios socialistas llevados por una sola figura y promulgados a través de una estructura centralizada como la del partido Laborista. Los miembros de Tu Partido votaron en contra de esa parte. 

La segunda implica un mensaje inclusivo, cálido y optimista de fundamento a veces vago combinado con una tendencia a apaciguar en lugar de confrontar. El discurso de Sultana en la conferencia, claro, agudo y brillante: un haz cauterizador de ira social y política, fue todo menos eso. 

Refiriéndose a una de las expulsiones, denunció que «una mujer musulmana siendo maltratada y arrastrada fuera de la conferencia» era algo que avergonzaría a un partido «que defiende la igualdad o la justicia». El país, dijo, «estaba amañado para servir a los ricos» que deben ser derrotados «antes de que nos conduzcan al fascismo». Los rentistas que poseen Gran Bretaña, continuó, «son los verdaderos parásitos y deben ser enfrentados y derribados».

El sistema que «humilla a nuestros amigos y vecinos discapacitados» debe ser destruido; aquellos que «duermen en sábanas de seda en sus mansiones manchadas de sangre» lo hacen a costa del sufrimiento humano. «Si vienen por alguno de nosotros», dijo, refiriéndose a los pensionistas, inmigrantes, personas queer y trans junto con los discapacitados, «tendrán que lucharnos a todos». 

«En el sexto país más rico del mundo», dijo, «la vida puede ser mejor», prometiendo aire limpio, buena comida, comida caliente y tiempo con sus seres queridos. «Elegimos el socialismo», gritó. De su victoria en el liderazgo colectivo, y por lo tanto también sobre Corbyn, dijo: «Son ustedes, los miembros, quienes han ganado».

Recibido con aplausos entusiastas, algunos en la multitud cantaron «Oh Zarah Sultana» con la melodía familiar, mientras Corbyn se sentaba en la parte delantera del escenario. Afuera, después, los miembros se sintieron aliviados de que las disputas parecieran haber terminado y poseídos por el éxtasis ante la rabia eléctrica de Sultana. Y no es difícil ver por qué. 

La urgencia de su discurso, así como de las acciones cada vez más arriesgadas de Sultana en la batalla por la dirección del partido, reflejan la urgencia que sienten esos miembros sobre el ascenso de la derecha en Gran Bretaña. Aunque a muchos les gustaría ver pronto victorias electorales contra Reform, también hubo realismo sobre lo lejos que aún tiene que llegar Tu Partido antes de presentar candidatos en Inglaterra (podría ser diferente en Gales y Escocia). En ausencia de candidatos de Tu Partido en las elecciones locales del próximo año, muchos apoyarán a los independientes locales y más votarán a los Verdes. 

Pero lo que importaba a muchos, me pareció al final del domingo, era la repentina existencia de un movimiento político dirigido y unido, una manifestación colectiva de socialismo para enfrentar las fuerzas peligrosas, a menudo locales, desatadas por el ascenso de Reform. Una mujer, que pidió no ser nombrada, le contó a Novara Media cómo había recibido una amenaza de bomba en su casa después de organizar una campaña para quitar banderas de las farolas de su ciudad natal.

Sultana ahora puede afirmar ser la única persona en Tu Partido que ha ganado la aprobación de sus miembros en una votación, dos de hecho. El comité organizador temporal compuesto por Corbyn y los otros dos parlamentarios restantes de la Alianza Independiente, Shockat Adam y Ayoub Khan, pronto comenzará a hacer los preparativos para una elección del comité de liderazgo el próximo año. Respaldada por un mandato democrático completamente singular, Sultana ahora podrá recuperar su escaño, al menos, entre un grupo y sus asesores que, según dice, la excluyeron (ellos dicen que ella se fue). 

Sin duda, los miembros de Tu Partido esperarán que ella ponga su poder ascendente en un uso productivo, construyendo la unidad en lugar de ejercer la venganza. Necesitará asesores (su equipo actual parece ser en gran parte su esposo, Craig Lloyd) para ayudarla a llevar a cabo un acto de equilibrio difícil en los próximos meses. Por un lado, los miembros del Partido, que en gran medida han adoptado su nueva visión de lo que se llama el primer partido explícitamente socialista en Gran Bretaña desde la década de 1940, querrán ver un progreso rápido. Por otro lado, hay una izquierda más grande que conquistar. Muchos dentro de ella ahora estarán completamente desorientados.

Después de todo, Sultana parece haber terminado, repentina y quizás incluso concluyentemente, el único movimiento político de izquierda que ha galvanizado la acción política masiva y casi ganado el poder electoral en décadas: el Corbynismo. 

Tomado de https://novaramedia.com/