noviembre 8, 2024

Consejería Jurídica de AMLO se lanza vs Xóchitl Gálvez: ‘prefirió pijamada que debatir Ley Fentanilo’

La Consejería Jurídica del presidente López Obrador señaló que los impugnantes pretenden beneficiarse «de sus acciones antidemocráticas».

La Consejería Jurídica del presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó en contra de la senadora Xóchitl Gálvez, quien también es una de las aspirantes a la candidatura presidencial del Frente Amplio por México, pues la acusan, junto con otros senadores de la oposición, de haber preferido realizar «una pijamada» a debatir la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos

En este sentido, la Consejería Jurídica señaló que es ilegítimo el reclamo que Gálvez Ruiz presentó junto con otros senadores de la oposición referente a la ley sobre control de precursores químicos (fentanilo), pues aseguran que los impugnantes pretenden beneficiarse de sus acciones antidemocráticas, así como también insistieron en que los senadores de la oposición se negaron a participar en el debate parlamentario. 

«De forma por demás ilegítima, los senadores que suscribieron la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Maquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos reclaman una supuesta violación al procedimiento legislativo con motivo del cambio de sede, cuando fue precisamente su actuar antidemocrático lo que obligó al pleno parlamentario a sesionar en un inmueble alterno del propio Senado de la República (…) Es evidente que las conductas desplegadas por la minoría legislativa, como la senadora Xóchitl Gálvez y otros, tuvieron como objetivo impedir la discusión y votación de los asuntos incluidos en el orden del día: prefirieron organizar bailes, pijamadas y encadenarse a la silla de una mesa, en vez de debatir los proyectos de leyes materia de la sesión», indicaron las asistentes jurídicos del presidente López Obrador a través de un comunicado

Político MX te recomienda: Sheinbaum presume que ya visitó las 32 entidades en sus recorridos rumbo a la encuesta de Morena

Al respecto, recordaron que es un principio de derecho que nadie pueda beneficiarse de su propia conducta indebida, por ende, afirman que sí fueron, precisamente, los senadores quienes trataron de obstaculizar el debate parlamentario, y que no pueden alegar ellos mismos que se les impidió participar en la discusión y votación de la reforma en cuestión. 

Finalmente, la Consejería Jurídica de AMLO insistió en que si las autoridades judiciales deciden declarar la invalidez de la reforma en materia de control de sustancias como el fentanilo implicaría un grave daño a los derechos fundamentales, de las personas en materia de seguridad y salud pública, así como también señalaron que habría un incumplimiento a los compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de combate al tráfico ilegal de este tipo de sustancias ilegales.  

Tomado de https://politico.mx/