octubre 23, 2025
NFL: Lo último sobre la fecha límite de traspasos, el difícil comienzo de los Jets y el futuro de los quarterbacks

NFL: Lo último sobre la fecha límite de traspasos, el difícil comienzo de los Jets y el futuro de los quarterbacks

Tomado de https://www.espn.com/

La Semana 8 de la temporada 2025 de la NFL está aquí, y los expertos Jeremy Fowler y Dan Graziano han estado haciendo llamadas a fuentes de toda la liga para obtener las últimas noticias y rumores sobre situaciones clave.

Esta semana, preguntaron sobre dos equipos de la AFC Este en apuros, los Jets (0-7) y los Dolphins (1-6). ¿Habrá cambios en Nueva York, empezando por el QB? ¿Y cuántos Dolphins veteranos podrían ser traspasados a otro lugar entre ahora y la fecha límite de traspasos del 4 de noviembre si los problemas continúan?

Jeremy y Dan también se informaron sobre los resurgentes Chiefs. Ahora que la ofensiva empieza a funcionar, ¿qué movimientos podría hacer Kansas City antes de la fecha límite para preparar otra carrera al Super Bowl? También analizaron algunas interesantes situaciones contractuales de mariscales de campo en la temporada baja y cómo los equipos podrían manejarlas.

Todo está aquí, mientras nuestros reporteros nacionales responden grandes preguntas y vacían sus cuadernos de notas de cara a la Semana 8.

Ir a:
¿Qué sigue para los Jets?
¿Podrían los Chiefs añadir refuerzos antes de la fecha límite?
Dolphins que podrían ser traspasados
Situaciones contractuales de QB en la temporada baja
Más notas para la Semana 8

Las cosas se han puesto realmente mal para los Jets (0-7), que parecen listos para sentar a Justin Fields. ¿Qué se oye sobre su futuro?

Fowler: Se esperan cambios, pero no creo que eso se aplique actualmente al entrenador Aaron Glenn. Los Jets hicieron una exhaustiva búsqueda de entrenador que terminó en Glenn, uno de los candidatos más codiciados en el ciclo de 2025. No ha funcionado hasta ahora, y ha tenido su cuota de errores. Pero los Jets se han mantenido competitivos a pesar de sus problemas con el mariscal de campo. Cinco de sus siete derrotas son por un total combinado de 19 puntos, y la defensa parece estar en ascenso después de un comienzo lento. No le atribuyo los problemas ofensivos enteramente a Glenn.

Dicho esto, estoy aquí en las reuniones de propietarios y el dueño de los Jets, Woody Johnson, parece cansado del experimento Fields.

Graziano: Glenn está al menos considerando sentar a Fields por Tyrod Taylor, ya que abordó ese tema directamente en su conferencia de prensa del lunes. Dijo que aún no había decidido y que quería consultar a otros entrenadores que habían lidiado con situaciones similares. Uno de los problemas es que Taylor, de 36 años, obviamente no es la solución a largo plazo para esta franquicia, mientras que Fields teóricamente podría serlo si resuelve algunos de sus problemas. Si los Jets lo sientan por Taylor ahora, están efectivamente renunciando a un mariscal de campo al que le garantizaron 30 millones de dólares en la temporada baja e indicando que la búsqueda de una solución a largo plazo se reanudará la próxima primavera. Esa es una forma difícil de pasar el resto de la temporada.

Es una forma larga de decir que no estoy seguro de lo que Glenn decidirá o, honestamente, cuál es la respuesta correcta para los Jets. Si siguen alineando a Fields y él sigue luciendo perdido y abrumado, se arriesgan a perder al resto del equipo. Si sientan a Fields, habrán decidido antes de Halloween que su decisión de plantilla más importante de la temporada baja fue un fracaso. Personalmente, no le veo sentido a ir con Taylor. Tienen un récord de 0-7 y no van a llegar a los playoffs. Yo encontraría una manera de mantener a Fields viable y llegar al final de la temporada para tener una muestra de un año completo sobre la cual juzgarlo. Por supuesto, eso es fácil para mí decirlo. Las derrotas no irán a mi récord.

Descarga la aplicación de ESPN y activa las alertas de noticias de Adam Schefter para recibir primero las últimas actualizaciones mediante notificaciones push. Actívalas tocando el ícono de la campana de alertas en la esquina superior derecha. Para más información, haz clic aquí.

Graziano: Estoy de acuerdo contigo sobre Waddle, particularmente porque su contrato lo hace más difícil de traspasar. Jaylen Wright, quien ha quedado relegado detrás del novato Ollie Gordon II en la tabla de profundidad, también podría ser un jugador que se mueva. Habrá equipos interesados en adquirir un corredor, siendo los Chargers y los Texans dos equipos que he escuchado mencionar. Y seguro que habrá otros.

De cualquier manera, esta temporada de los Dolphins no ha ido como nadie esperaba y se habla mucho de cambios significativos, algo que mencionamos en este espacio la semana pasada. Si están pensando en el próximo año como un escenario de reinicio/reconstrucción, escucharán ofertas por casi cualquier persona. Mi mayor pregunta es qué harán con el mariscal de campo. Tua Tagovailoa tiene 54 millones de dólares en dinero garantizado para 2026 y parece haber retrocedido significativamente. ¿Puede Miami reconstruir a su alrededor con algún grado de confianza? ¿Hay una pequeña posibilidad de que los Dolphins puedan incluirlo en un paquete con una selección de draft y conseguir un equipo que lo traspase?

Hablar de la fecha límite de traspasos es fácil cuando solo miramos a los jugadores cuyas situaciones contractuales los hacen prescindibles para un equipo que no va a ninguna parte. Pero me encantaría saber qué pasaría si deciden volarlo todo.

Fowler: Los observadores pueden ver hacia dónde se dirige esto probablemente con el entrenador Mike McDaniel, salvo un giro, pero la conversación sobre Tagovailoa es más compleja. Traspasar ese contrato no parece factible. Miami puede trabajar con el tope salarial, pero la garantía es una carga. Ningún equipo quiere absorber una fracción de eso porque no tienen por qué hacerlo (piensen en Russell Wilson en Denver hace dos años). Cualquier forma de liberación activa un pago de 54 millones de dólares, menos compensaciones.

Lo que hizo productivo a Tagovailoa —y lo que McDaniel ayudó a sacar de él— fue el procesamiento y la toma de decisiones. Piensa bien durante el partido y lanza con anticipación. Le falta ese toque ahora, y después de poner a sus compañeros de equipo directamente bajo un autobús color turquesa y naranja en una conferencia de prensa posterior a la Semana 6, es justo preguntarse si también ha perdido la confianza del vestuario. Sus compañeros de equipo ciertamente jugaron el partido del domingo como si así fuera.

Y no hace mucho tiempo —agosto de 2024— Tagovailoa criticó a Brian Flores en lo que pareció un intento de venganza. Así que Tagovailoa es un mariscal de campo que está regresando, ha lidiado con lesiones por conmociones cerebrales anteriores y ha divulgado públicamente lo que sucede detrás de escena en un vestuario de la NFL varias veces. Pero esta es la era de los mariscales de campo de proyectos de rehabilitación, y Tagovailoa ha tenido períodos de alta eficiencia. Tal vez Miami continúe con él. ¿Cuál es la mejor opción para Tagovailoa y los Dolphins de cara al futuro, Dan?

Graziano: Dado el compromiso contractual que han hecho con Tagovailoa, la mejor opción es conseguir que juegue como lo hacía cuando McDaniel llegó por primera vez. Si el entrenador no puede lograrlo, es lógico que busquen un reemplazo. Si eso sucede, los Dolphins tendrán que tomar decisiones importantes sobre Tagovailoa y la dirección de la franquicia. Un nuevo entrenador probablemente tendría algo que decir en la decisión de mantener al mariscal de campo o asumir el impacto del dinero muerto.

Lamar Jackson. Debido a la estructura de bonificaciones en la extensión que firmó hace dos años, el número de tope salarial de Jackson se dispara a 74.5 millones de dólares en 2026. Claro, los Ravens podrían hacer una reestructuración y bajar esa cifra a un rango de 30-35 millones de dólares. Pero las reestructuraciones solo empujan un problema de tope salarial a años futuros, y uno se pregunta si la mejor ruta es un nuevo acuerdo, especialmente si Jackson se siente incómodo ganando menos por año que tipos como Trevor Lawrence y Tagovailoa.

En algún momento, Baltimore tendrá que hacer algo con el contrato de Jackson. Pero hay una serie de factores que hacen que esta situación sea aún más interesante. Primero es el hecho de que los Ravens tienen un récord de 1-5 y Jackson se ha perdido los últimos dos partidos debido a una lesión en el isquiotibial. Esperan tenerlo de vuelta esta semana, aunque eso no es una certeza después de que se perdiera el entrenamiento del lunes. El calendario se suaviza en la segunda mitad de la temporada, pero si los Ravens no se recuperan y al menos no luchan por el título de división, ¿cómo afectará eso a sus principales decisiones de personal de cara al futuro?

Lo segundo es que Jackson sigue sin agente, lo que ha dificultado las negociaciones en el pasado. Si los Ravens tienen que renegociar para reducir la cifra del tope salarial del próximo año, pero a Jackson no le importa, no hay intermediario que resuelva esas diferencias. Imagino que todo se resolverá al final, como la última vez. Pero recordarán que se puso difícil la última vez y obviamente podría volver a hacerlo por varias razones.

Fowler: Considerando que muy pocas personas en el planeta pueden hacer las cosas que hace Jackson (si es que hay alguna), los Ravens deberían adelantarse al mercado de mariscales de campo en rápido crecimiento siempre que sea factible. Su valor aumentó después de que Baltimore solo lograra 13 puntos en dos partidos sin él.

La situación de Baker Mayfield también me intriga. Se le deben 43 millones de dólares en efectivo en 2025, sin embargo, hay un argumento de que está mal pagado. Mayfield, agente libre en 2027, está produciendo a un alto nivel a pesar de las importantes lesiones en la línea ofensiva, el corredor y el receptor abierto. No muchos mariscales de campo están lanzando el balón con más confianza. Los Bucs y Mayfield jugarán la temporada y luego podrán trabajar en una extensión. Se proyecta que los Bucs tengan alrededor de 48 millones de dólares en espacio salarial en 2026, lo que pueden reducir fácilmente al reelaborar el impacto de 52 millones de Mayfield.

Ambas partes están contentas con este arreglo. Mayfield tiene pruebas de concepto, lo que significa que su promedio anual probablemente debería tener un «5» delante. El comodín es la familia Glazer, que no siempre ha gastado mucho dinero en jugadores. Pero Mayfield podría buscar agregar un impuesto a este acuerdo, debido a la influencia y al acuerdo por debajo del mercado en el que está jugando actualmente.

&#8226 Pronósticos de partidos de nuestros expertos de la NFL »
&#8226 Notas de apuestas » | Más cobertura de la NFL »

• Los Bengals esperan que su traspaso por el mariscal de campo Joe Flacco pueda salvar su temporada, pero el acuerdo también podría hacerle ganar a Flacco algo de dinero extra. Tuve acceso a una copia del contrato de Flacco y revisé las cláusulas de incentivos. Una de ellas es una bonificación por incentivo por partido que le pagará 75.000 dólares por cada partido en el que juegue al menos el 50% de los snaps ofensivos de su equipo y el equipo gane el partido, pero eso no se activa hasta la cuarta ocurrencia de este tipo. Flacco ha ganado un partido con los Browns y uno hasta ahora con los Bengals.

Así que digamos, por ejemplo, que los Bengals ganan seis partidos más en los que Flacco juega al menos la mitad de sus snaps ofensivos (lo que eleva su total a ocho en la temporada). Ganaría 375.000 dólares adicionales (75.000 dólares cada uno por los partidos 4-8 que cumplan las condiciones). Si los Bengals ganan los 10 partidos restantes y Flacco juega en al menos la mitad de sus snaps ofensivos en todos ellos, ganaría 675.000 dólares adicionales. El contrato de Flacco también dice que puede ganar hasta 3 millones de dólares en incentivos adicionales vinculados al tiempo de juego y al éxito. Si juega entre el 60% y el 69.99% de los snaps ofensivos de su equipo, obtiene una bonificación de 500.000 dólares. Si juega entre el 70% y el 79.99%, esa bonificación aumenta a 1 millón de dólares. Y si juega el 80% o más, sube a 1.5 millones de dólares.

Finalmente, si cumple alguna de esas condiciones y su equipo llega a los playoffs, esos bonos anteriores se duplicarían. Así, por ejemplo, si Flacco juega el 75% de los snaps ofensivos del equipo y los Bengals llegan a los playoffs, obtendría un bono de 2 millones de dólares.

• Mientras estaba en este agujero de conejo, también revisé los incentivos de Mac Jones en su acuerdo con los 49ers. Ya está cobrando. Su contrato dice que recibe 100.000 dólares extra por cada partido en el que juegue al menos el 25% de los snaps ofensivos y el equipo gane, pero solo si el equipo gana cuatro partidos de este tipo. La victoria del domingo sobre los Falcons fue el cuarto partido de esta temporada que los Niners han ganado en el que Jones jugó al menos el 25% de sus snaps ofensivos, lo que significa que Jones se embolsó 400.000 dólares como resultado de esa victoria. También puede obtener otros 550.000 dólares si juega en al menos el 50% de las jugadas ofensivas del equipo esta temporada y los 49ers llegan a los playoffs.

• Los Cowboys han tenido discusiones internas sobre una posible extensión para el receptor George Pickens, hasta el punto de que han estado examinando las plantillas y las situaciones de tope salarial de equipos como Cincinnati, Miami y Filadelfia, que todos pagan a múltiples receptores de alto nivel. (Los Cowboys ya pagan a CeeDee Lamb 34 millones de dólares al año). No creo que se concrete nada hasta después de la temporada, pero Dallas ha estado contento con Pickens desde que lo adquirió en un traspaso en la temporada baja con Pittsburgh, y al menos está considerando cómo sería mantener unida la dupla de receptores de Dak Prescott.

• Con la defensa de los Cowboys en apuros, el entrenador Brian Schottenheimer (quien supervisa la ofensiva) pasó más tiempo de lo habitual en las salas de reuniones defensivas la semana pasada con el coordinador Matt Eberflus y los entrenadores defensivos. Los jugadores sintieron una energía extra con Schottenheimer en la sala. «Él es nuestro líder», me dijo el linebacker Marist Liufau. «Así que tenerlo en la sala, sientes su presencia sin duda. Eleva a todos en la sala. Siempre nos dice que la respuesta está en el espejo, así que al profundizar en eso, siendo realmente detallados sobre nuestro proceso, desde la toma de notas, hasta la interacción en las reuniones del equipo, cada pequeño detalle, realmente».

Mira tus eventos favoritos en la aplicación mejorada de ESPN. Obtén más información sobre el plan adecuado para ti. Suscríbete ahora

Dos, Pittsburgh no quiere poner en peligro lo que tiene en marcha a costa de un traspaso de receptor espectacular. La combinación de DK Metcalf, un gran trío de tight ends (Pat Freiermuth, Jonnu Smith, Darnell Washington) y un juego de carrera constante está funcionando ahora mismo. Jakobi Meyers de Las Vegas encaja idealmente porque es adaptable. Puede ser un No. 2 fiable o un objetivo de alto volumen si es necesario. Pero los Raiders son uno de los equipos que dan señales mixtas sobre si realmente ejecutarían un acuerdo, lo que complica el mercado. No son los únicos.

• El dueño de los Jets, Woody Johnson, reconoció lo obvio: Aaron Rodgers está prosperando en su primer año desde que dejó Nueva York. Rodgers tiene un récord de 4-2 con los Steelers después de una racha de 5-12 en Nueva York. ¿Quién más tuvo un récord de 4-2 como titular de los Steelers? Justin Fields, quien tiene un récord de 0-6 como mariscal de campo de los Jets. «Nunca miro hacia atrás», dijo Johnson. «Hay que mirar hacia adelante en el fútbol. Incluso cuando cortas jugadores, podrían ser futuros miembros del Salón de la Fama. Nunca se sabe. Aaron está jugando muy bien ahora. Está en una situación que le funciona».

Para ser justos con Johnson, Rodgers se mueve mejor de lo que lo hizo en Nueva York. Algunos en los Jets sintieron que Rodgers estuvo comprometido durante un período de seis a ocho semanas en 2024 debido a una lesión. Ahora está sano y dos años completos después de su desgarro del tendón de Aquiles izquierdo. A finales de 2024, sin embargo, los entrenadores de los Jets vieron un mariscal de campo en ascenso. Al estilo típico de los Jets, otro equipo cosecha los beneficios. De hecho, la etapa de Rodgers en Pittsburgh ha ido tan bien que el equipo podría reconsiderar sus planes de mariscal de campo para 2026. Los Steelers buscarán en el mercado del draft al QB del futuro, sin duda. Ya lo están haciendo. Pero si le preguntas a la gente del equipo si considerarían la idea de Rodgers en negro y dorado en 2026, la respuesta sería un rotundo sí. Ha mantenido su habilidad de élite para lanzar el balón.

Ahora, es una temporada larga, Rodgers tiene 41 años y lo que haga el año que viene es una incógnita. Ciertamente no creo que se hayan tomado decisiones drásticas. Pero el matrimonio ha sido un éxito para ambas partes, y quizás eso continúe más allá de esta temporada.

• Los Titans no están entrando en pánico por los problemas de Cam Ward en siete partidos, pero necesitan más de él. Ward ha demostrado la capacidad de realizar lanzamientos difíciles. Meterá el balón en casi cualquier ventana. Ward busca esos lanzamientos porque esa naturaleza intrépida lo llevó hasta aquí, por lo que hay una convicción que viene con eso. Donde los Titans están trabajando con Ward es en tomar los pases fáciles cuando están disponibles. Está haciendo el juego más difícil de lo que tiene que ser en algunos casos. Solo porque puede hacer un lanzamiento no significa que deba pasar por alto las yardas fáciles disponibles en otros lugares.

Además, algunos en los Titans sienten que Ward está en su mejor momento cuando puede jugar más rápido, a veces sin huddle, lo que lo hace menos robótico. Eso requiere la capacidad de extender las cosas con jugadores hábiles. Pero las posiciones de habilidad son problemáticas para Tennessee. Eso también requiere, ya sabes, conseguir uno o dos primeros downs. Todo esto está haciendo que sea una temporada larga para Ward. El talento y la ética de trabajo son innegables, lo que debería llevar a cosas buenas. Pero también está en camino de lanzar 10 pases de touchdown en un lapso de 17 partidos. Es realmente difícil tener éxito de esa manera.

• Ningún equipo ha sido más golpeado por las lesiones que los Buccaneers, que tienen una semana de descanso en la Semana 9. Muchos en los Bucs tienen un objetivo simple en mente: encargarse de los Saints en casa, luego recuperarse después de la semana de descanso para la recta final. Perder a Mike Evans (clavícula) es brutal, pero los Bucs no tienen que reaccionar exageradamente con un traspaso espectacular en esa posición. Emeka Egbuka es titular, Tez Johnson está emergiendo y Chris Godwin Jr. estará de vuelta. También con tendencia positiva para la segunda mitad de la temporada: el tackle derecho Luke Goedeke.

Tomado de https://www.espn.com/