El hombre del dinero oscuro del Tribunal Supremo está tratando de dificultar el voto

El hombre del dinero oscuro del Tribunal Supremo está tratando de dificultar el voto

Tomado de https://zeteo.com/

Leonard Leo el 11 de marzo de 2025. Foto de Nordin Catic/Getty Images para The Cambridge Union

PORTLAND, Maine – Leonard Leo, el agente conservador que construyó la supermayoría radical de derecha de Donald Trump en la Corte Suprema, está gastando mucho dinero para dificultar la votación en Maine, antes de la crucial lucha por la reelección de Susan Collins el próximo año.

Leo ya es una figura divisiva en el Estado del Pino: su mansión en el área de Bar Harbor ha sido el sitio de frecuentes protestas desde que los conservadores del Tribunal Superior anularon Roe v. Wade, eliminando el derecho federal al aborto. Los vecinos y visitantes denuncian regularmente la influencia de Leo en la política y el poder judicial de EE. UU., gran parte de la cual fluye a través de su histórico fondo negro de $1.6 mil millones.

Como asesor judicial del primer mandato de Trump, Leo ayudó a seleccionar a tres jueces conservadores, mientras que su red de dinero negro gastó millones en campañas de relaciones públicas para apoyarlos. Esos jueces fueron esenciales para revocar Roe.

Mientras Maine se prepara para una contienda por el Senado competitiva y probablemente ultra costosa el próximo año, en la que los demócratas intentarán nuevamente destituir a Collins, la senadora republicana de Maine, la red de dinero negro de Leo y sus aliados están financiando al principal donante detrás de la Pregunta 1, una medida electoral que cambiaría la forma en que muchos residentes de Maine participan en esa elección.

La Secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, demócrata, le dice a Zeteo que la Pregunta 1 fue “escrita por personas que no entienden completamente las elecciones de Maine” y crearía “irregularidades” que entran en conflicto con la forma en que se administran actualmente las elecciones. “Indica la influencia del dinero negro y los intereses foráneos en la redacción de los cambios estatutarios”, dice.

Tomado de https://zeteo.com/